31 I COMUNI DEL REGNO DI PERGAMO 97 



Macedonia (Pol. xx 5; xxni 10: èjpaxpe toT? èteì tujv nóXeiuv òiaTexaruévoic; (1)); ma 

 occorre guardarsi dal credere che le loro funzioni fossero poi strettamente limitate 

 a quelle di cui si è ora parlato. Ciò che abbiamo visto risultare per il regno di Per- 

 gamo li caratterizza nel modo migliore; essi sono essenzialmente addetti alla sorve- 

 glianza di tutta la vita politica cittadina e hanno perciò competenze molto vaste e 

 probabilmente anche alquanto indefinite. L'iscrizione dei Panamareis accenna ancora 

 a qualche cosa d'altro che non è ciò che abbiamo citato (iscr. cit. 1. 14 seg.), e così 

 quella di Aigina a proposito del suo governatore (Ditt. OGI. 1. 7-12, 1. 21 segg.); ma 

 è naturale che col mutarsi delle circostanze e dei bisogni essi mutassero anche la 

 loro attività, poiché specialmente i rinforzi militari non sempre si dovevano presen- 

 tare necessari. Del resto essi appaiono piuttosto, nella generalità dei casi, come fun- 

 zionari di carattere civile, pur potendo disporre molto spesso dell'aiuto di quelle 

 milizie che sembrassero via via opportune. 



Ad ogni modo i comuni sudditi del regno pergameno non godono affatto dell'èXeu- 

 Gepia, e, se pure non viene loro imposta una guarnigione regia, tale condizione non 

 riposa punto sopra un loro diritto. 



Un vero diritto alia libertà non l'avevano neppure, come s'è osservato, i comuni 

 alleati ; tuttavia, come s'è pure detto , ne venne loro regolarmente concesso l'uso. 

 Nello stato normale delle cose essi non dovevano essere sorvegliati da uno speciale 

 presidio regio. Soltanto in casi eccezionali si presentava necessario un tale provve- 

 dimento, come in quello di Chios ribelle (Michel 33 1. 17-18); se poi nel territorio 

 di Smyrna Seleuco Callinico tenne dei proprii soldati, questi, colà posti per la comune 

 difesa contro i nemici esterni, non pregiudicavano punto la libertà riconosciuta di 

 questa città; infatti, al contrario di ciò che avveniva per Chios, i soldati medesimi 

 venivano mantenuti dal tesoro regio (Dittenb. OGI. 229 1. 106). 



Sarà opportuno ora soffermarci alquanto sulla sorveglianza esercitata dai sovrani 

 ellenistici, e specialmente dei pergameni, per via di soldati; perchè questo fatto si 

 collega direttamente con quella colonizzazione di cui già ci siamo riservati di discu- 

 tere la parte propriamente militare. È generalmente ammesso che uno dei fini che 

 mossero alla fondazione delle varie colonie fu quello di custodire militarmente le regioni 

 conquistate; e quest'opinione, confermata anche direttamente dagli antichi (Pol. x 27), 

 non si può in alcun modo dimostrare falsa. Tuttavia occorre fare per questo riguardo 

 una distinzione importante. Le colonie propriamente dette erano, come ho già osser- 

 vato, sempre fortificate, e gli abitanti stabilitivi, benché in gran parte non apparte- 

 nessero più all'esercito o non vi avessero mai appartenuto, non erano certo esenti 

 da obblighi militari. Peraltro si ha anche certa notizia di veri soldati dell'esercito 

 attivo a cui vengono distribuite parimenti delle terre. È un uso che sembra risalire 

 all'impero persiano (Ios. Ani. xi 3, 8): kcù toì<; cpuXaSi tt\z TróXeux; kcù tou vaoO irpocr- 

 éxaSev i<Xr)pouq in? òo9i)vai kcù Kaià eKacnov ero? dipiffuévov ti npòc, xf)v toO {Mou 

 Xpeiav àpTÓpiov, Tréuuiai òè kcù xà o"Keùr| ; ma lo troviamo certo sotto Alessandro (Ios. 

 Ant. xi 8, 6): toù<; òè tou Zava{3aXXéTou crrpaTidJTCtt; èicéXeuCev erceffOm etc; ArfunTov 



(1) A Tessalonica abbiamo un ÙTT€ino"TaTr|<;, che a capo di un collegio d'altri magistrati riferisce 

 all'assemblea popolare (Michel 322 1. 10 sgg.). 



Serie II. Tom. LV. 13 



