112 PIETEO GHIONE 46 



èirì Tocfóvbe KaroiKiav xf)v vOv oucrav èKeìvog (cioè Eumene II) TTpoaecpiXoKdXr|0"e) ad un 

 altro di Elio Aristide a proposito della nostra città (i 520: ao"Tn ttoXXù cruveXeóvTa... 

 ào"TUT€iTOvai; cruvoiKOU? YefeTIMévoui;) e venne alla conclusione che Eumene II le riu- 

 nisse tutte in sinecismo colla capitale; e questa opinione ha certo molta apparenza 

 di verità, benché l'incertezza in cui ci troviamo riguardo alla posizione di esse (Theaemer 

 Pergamos p. 202 segg.), renda anche possibile che alcune venissero unite ad altre 

 città vicine. Teuthrania, celebre nella storia e nel mito , trovavasi ad occidente di 

 Pergamo; e il Thraemer (op. cit. p. 125) opinò che essa formasse ancora nell'età atta- 

 lica un distretto cittadino distinto; ma dalle parole di Strabone (xn p. 571, xmp. 615), 

 su cui egli fondò questa sua ipotesi, si può benissimo anche dedurre che questo nome 

 fosse soltanto rimasto a un villaggio di poca importanza, che meritava ancora men- 

 zione per le antiche memorie che agli eruditi qual era Strabone naturalmente risve- 

 gliava. Sta il fatto che assai prima dell'età di Pausania, la città di Atarneus (che si 

 trovava al di là di Teuthrania), perduta ogni importanza, fu unita a Pergamo (Paus. 

 vii 2, 11); è quindi probabile che anteriormente ancora i territori dell'una e del- 

 l'altra fossero limitrofi (1). 



Atarneus, rocca forte di Ermia (Steab. xiii p. 614), decadde nei tempi sus- 

 seguenti (2). Troviamo menzionati i suoi abitanti come vicini ad alcune terre dispu- 

 tate fra Pitane e Mytilene (Dittenb. OGI. 336 1. 117); abbiamo sue monete appar- 

 tenenti al II secolo a. C. e ai tempi del proconsolato di Cn. Asinio (76-79) (Head H. N. 

 p. 449); ancora città distinta a se nei tempi di Strabone (xiii p. 581, 607, 610, 615, 

 622), è già da Plinio (NR. v 122) annoverata fra quelle che intercidere. Della sua 

 costituzione nulla è conosciuto. 



Alquanto più a mezzogiorno eravi Pitane, confinante colla precedente, secondo 

 l'attestazione citata, e forse anche colla capitale (Strab. xiii p. 581, 607, 614: Tró\i? 

 AioXiKr) òùo Ixovoa Xiuévac;, 622). Essa, già assediata da Parmenione (Diod. xvii 7) e 

 caduta certamente sotto la dominazione di Antigono (Diog. La. iv 39), scompare poi 

 dai nostri sguardi, fino al tempo in cui avvenne l'accennata contesa coi Mitilenesi, 

 vale a dire fino agli ultimi anni dell'età attalica (Dittenb. iscr. cit. 1. 90). In questa 

 occasione noi troviamo menzionati i soli magistrati conosciuti di questa città, cioè 

 gli strateghi i quali appaiono colle stesse funzioni politiche che a Pergamo (Ib. 1. 1: 

 o"Tpatr|Toì eiirocv). Al medesimo tempo circa si dovettero ivi coniare monete di bronzo, 

 come se ne coniarono anche nell'età imperiale; in quest'ultima appare poi il ricordo 

 degli stessi strateghi (Head H. N. p. 464). 



Con maggiore probabilità toccava il territorio di Pergamo Elaia (Steab. xii 

 p. 571 ; xiii p. 607, 615, 616, 622). Dall'epigrafe menzionante la questione fra Pitane 

 e Mitilene sappiamo come fosse già stata sottomessa a un giudizio (a quanto sembra) 

 di Antioco Sotere (Dittenb. iscr. cit. 1. 144. Cfr. ivi note 69, 70) ; ma divenne ben 

 presto èniveiov degli Attalidi (Pol. xvi 41 ; Steab. xiii p. 615, 622) (3), e costituì 



(1) Di Tenthrania non abbiamo monete più in qua del IV sec. a. C. (Head HN. p. 466). 



(2) Cfr. Lolling Athen. Mitth. IV p. 3 segg. 



(3) Il Theaemer {Pergamos p. 192) suppose che ciò avvenisse già con Filetero, ma il giudizio di 

 cui ora si è parlato, che appartiene appunto all'età di quest'ultimo, accenna invece alla sua sogge- 

 zione sotto i Seleucidi. 



