49 I COMUNI DEL REGNO DI PERGAMO 115 



aveva il riputavi); come eponimo (Fraenkel 157 A 1. 1); oltre a questo magistrato, 

 conosciamo per via epigrafica anche gli strateghi (BCH. xix p. 553), che vengono 

 poi ancora nominati in un importante passo di Cicerone (Pro Fiacco 19, 44): in qua 

 (civitate) nullus commoveri nummus potest sine quinque praetoribus, tribus quaestorìbus, 

 quattuor mensariis, qui apud illos a populo creantur . . . Si praetor dedit... a quaestore 

 numeravit, quaestor a mensa publica, mensa aut ex vectigali aut ex tributo. Oltre gli 

 strateghi adunque (in numero di cinque), eranvi anche tre Tojuiat, che appaiono ri- 

 spetto ai primi nella stessa posizione che a Pergamo (1), ed oltre a questi, quattro 

 pubblici TponreCÌTCti. Pare che nel II secolo battesse tetradramme alessandrine (Mùller 

 952-66); certo in esso e fino all'impero battè poi monete proprie di bronzo (Head 

 H. N. p. 481-82); e sarebbe interessante il potere stabilire le relazioni fra questa 

 parte dell'amministrazione e la banca pubblica. 



Volgendoci ora alle parti orientali di Pergamo , bisogna notare che Strabone, 

 dopo di avere parlato di questa città, dice (xui p. 625): TTpo'ióvn ò' dirò toO neòiou 

 koù xfjq ttó\€w<; èrti u.èv xà npòq 'iw uépn 'AttoWuuv ia èo"n ueieiópoii; èniKeiuévn tóttok;. 

 Si tratta certamente di quella medesima città quivi indicata già da Senofonte (Anab. 

 vii 8, 15), ed essa forse formava quel distretto, comprendente l'alta valle del Kaikos, 

 che il Thraemer (Pergamos p. 195 nota) credeva dovesse essere stato denominato 

 ufficialmente col termine di nnyoù toO Koc'ìkou. Del resto nessun'altra notizia ci rimane 

 di questa città certamente pergamena. 



Un poco più verso oriente esisteva nei tempi romani la città di Stratonike- 

 Hadrianopolis. Ora ci è rimasta una lettera dell'imperatore Adriano, che le fa alcune 

 concessioni: e queste sono dette àvafKaìa apn Yeivouévn rcóXei (Radet BCH. xi p. 110 

 1. 8-9). Pare adunque che solo da questo sovrano fosse stata costituita a città (Steph. 

 Byz. éKTÌa6n òè ùitò 'Aòpiavou), e che dapprima non fosse che una di quelle KotTOiidai 

 o qppoópia, che erano comprese nel territorio di città diverse (2). 



I cistofori di Eumene II a questa città attribuiti vanno invece riferiti a Thya- 

 teira (Imhoof-Blììmer op. cit. p. 40); se Orosio, raccontando di Aristonico (v 10, 4) 

 dice che questi fuggì Stratonicen urbem (3), si può benissimo pensare, in uno storico 

 tale, ad una inesattezza di espressione, e si può sostituire il termine di qppoupiov che 

 usa Strabone parlando appunto di Aristonico (p. 646 ...irpùiTov uèv ouv TTapeio"éneo"ev 

 elq GucVreipav, eW 'AttoXXujvìòoi eo"xev, eTt' aMuiv èqpiexo <ppoupiwv). 



A poca distanza verso sud-est trovavasi Nakrasa, menzionata accanto a Thya- 

 teira da Tolomeo (v 2, 16); un'iscrizione dell'età romana prova come vi fossero 

 stati stanziati dei coloni macedoni (CIGr. 3522 : \\ Mcik€Òóvujv NanpatfetTiIiv (3ou\fi kcù 

 ó bfìuoi;). Nella medesima località si trovò un documento epigrafico in cui si parla 

 di nóXiq, e si accenna alle f5ao"tXeia di Attalo I ivi celebrate (Dittenb. OGI. 268). 

 Potrebbe darsi che la stela vi fosse stata trasportata da qualche città vicina; tuttavia, 

 poiché vi si vede che questa città possedeva un solo taiaiaq, mi par di poterne dedurre 



(1) E ai noti che si tratta di una somma data ad aedem sacrarti reficiendam; è cioè il mede- 

 simo caso che vedremo pure a Pergamo. 



(2) Che i Romani molto favorissero questi passaggi alla condizione di città, è cosa nota, eu 

 cui ora si può consultare la bella trattazione del Chapot (op. cit. p. 38 segg.). 



(3) Se con essa si deve veramente intendere quella del Kaikos, come asserisce il Niese (Gesch. 

 ITI p. 369 n. 4), e non quella della Caria, come vorrebbe il Foucart (Prov. d'Asie p. 24-25). 



