124 PIETRO GHIONE 58 



rendo su ciò che è da deliberarsi (Michel Recueil 496 1. 17-27; Jos. Ani. xiv, 10, 25; 

 Brit. Mus. in 481-2; Le Bas-Wadd. 140 ecc.), il YpauuaTeuc; (1), il Tania? (BCE. x 54) 

 e il TrapacpùXaS (Brit. Mus. ni 579 A). Vedemmo più innanzi come sia assai dubbia la 

 supposizione fatta, che avesse battuto monete nell'età pergamena. 



Metropolis, di cui parla Strabone (xiv p. 632) ponendola alla distanza di 120 stadi 

 sulla strada verso Smyrna, sembra che fosse costituita in distretto speciale nei tempi 

 della guerra mitridatica (2); pel secolo precedente mancano affatto notizie. Batte solo 

 monete nell'età imperiale, sulle quali è menzionata la magistratura dello stratego 

 (Head H. N. p. 502). 



Ad oriente di Ephesos si trovava il famoso piano del Kaystros di cui una parte 

 doveva essere unita anche ad Ephesos (3), ma che in parte certamente formava un 

 distretto speciale, quello dei Kaystrianoi. Si è già detto come fosse ben probabile 

 che ad esso si convenisse, come al piano di Ciro, anche quel nome di Ircano che 

 era dovuto alla popolazione persiana ivi stanziata; e infatti di Persiani parla Pausania 

 (v 27, 5): eò"Ti ràp Auòoìc; èrfÌK\no"iv rTepOiKoìq iepà ev Te 'kpoKaicrapeia KaXouuévn rróXei 

 Kaì 'Yrtaircoi? ktX. Hypaipa è già menzionata come ttóXk; da Strabone (xin p. 627; 

 cfr. App. Mithr. 48); ma sappiamo che nulla prova di per sé questa espressione; e 

 del resto le monete di questa città non cominciano che con Augusto (Head Coins of 

 Lydia p. lix, anche col nome di Kaystros) , mentre quelle battute col nome dei 

 Kaystrianoi sono anteriori e appartengono forse al II secolo (Head op. cit. p. xliv-v). 

 Plinio poi (NH. v 120) annovera gli Hypaepeni e non i Kaystrianoi. 



I Kilbianoi, posti ad est dei precedenti, coniarono pure monete sotto questo 

 nome complessivo nel II secolo (Head op. cit. p. xlv segg.). Essi sono poi anche 

 menzionati da Nicandro contemporaneo degli Attalidi (Theriaka 333-4) ; ed è notevole 

 come le monete stesse attestano che vi si trovavano anche abitanti della città di 

 Pergamo, certo stanziati da alcuno dei nostri sovrani. Plinio (N. H. v 120), accordandosi 

 colle attestazioni numismatiche, distingue i Cilbiani inferiores et superiores; e da un 

 coccio portante l'iscrizione KiX(3iaviLv tójv avtu (Head 1. cit.), che si riporta alla metà 

 del II secolo, parrebbe dedursi che già nel regno di Pergamo tale popolazione fosse 

 divisa in due distretti speciali. Ad ogni modo tanto per essa quanto per quella dei 

 Kaystrianoi si può senza esitazione affermare che erano organizzate allora secondo il 

 tipo indigeno. 



Ai tempi di Strabone il territorio di Ephesos giungeva, verso sud, fino a Mara- 

 thesion che prima era stato posseduto da Samos ed era poi stato a quella ceduto 

 in cambio di Neapolis (Steab. xiv p. 639) ; al di là di questa località trovavasi il 

 territorio di Prie ne. Questa città non compare mai direttamente nella sfera d'in- 

 fluenza pergamena ; dichiarata indipendente dopo la battaglia di Magnesia, fu in seguito 



(1) Spessissimo menzionato e, ciò che è più notevole, in atto di riferire insieme cogli strateghi 

 (Michel iscr. cit.; Brit. Mus. iscr. cit.) e anche da solo {Brit. Mus. Ili 482 B 1. 4); viene indicato o 

 colla denominazione generica (BCH. I 295, X 95) o coli 1 aggiunta to0 ormou (Le Bas-Wadd. 140, 

 42 ecc.); da esso si distingue il TP. Tri; (iouXfj<; (Brit. Mus. III 481). 



(2) App. Mithrid. 48 (ed. Mendelssohn) accettando la mutazione di MeooiToXtTai in MnTpoTroXvrou 

 proposta dallo Sclrweighàuser. 



(3) Larissa è detta da Strabone Kihun rf\<; 'Equaiac, èv tòi KaucfTpiw ireoiut. 11 territorio di Ephesos 

 poi per questa parte dovette toccare quello di Sardeis (Fraenkel 268). 



