130 PIETRO GHIONE 64 



il tiranno di Kibyra, passò per agros Sindensium (ib. 15), giungendo poi a Lagbe (1) 

 proxima urbs. Quivi egli non trovò resistenza; procedendo innanzi ricevette i legati 

 di Isinda, la quale era allora assediata dagli abitanti di Termessos. Con costoro egli 

 strinse amicizia, riscotendone cinquanta talenti e distogliendoli dall' impresa ; così 

 s'accordò poi sia con Aspendos e le altre città della Pamfilia, sia con Cormasa, Darsa, 

 Lysìnoe, Sagalassos (cfr. Pol. xxi 35-36). 



Vennei'o queste città annesse al regno pergameno? Non è possibile escluderlo 

 opponendo soltanto (come fa il Niese Gesch. mp. 62 n. 3) gli accordi loro con Manlio; 

 perchè dinanzi alle città della Pamfilia questi tenne analogo contegno, ma ciò non 

 impedì che Eumene rivendicasse su tale regione i suoi diritti, solo perchè si trovava, 

 a suo parere, al di qua del Tauro. Forse a quelle si allude colà ove il senato stabi- 

 lisce le linee generali delle disposizioni a prendersi (Liv. xxxvh 56) : et castella vicosque 

 trans Maeandrum amnem (cioè il Meandro superiore al di là di Hydrela) et oppida 

 nisi quae libera ante bellum fuissent , Telmesson item nominativi etc. (ad Eumene) ; 

 ... oppida nisi castella agri qui ad Pìsidiam vergimi, nisi quae eorum oppida in libertate 

 fuissent etc. (a Rodi). 



Quanto a Tabai, di cui dice Livio stesso (xxxvxn 13): posila in finibus Pisidarum 

 urbs est, fu data, come si è detto, a Rodi; nel resoconto di Polibio e Livio sulla 

 spartizione dei legati si parla soltanto della regione chiamata Miliade. 



Strabene (xin p. 631) dà di questa la seguente descrizione: Mi\óa ò' ècrrìv 

 fi ànò Tiliv Kctxà Tepun.o"0òv crrevuJv kcù tx\c, eviòq toO Tccópou ÙTT€p9éo"eujq òi ciòtujv èirì 

 "Itftvòa TTapaxeivouo"a òpeivf| uéxpt ZayaXaoOou kcù tris 'ATtauéujv xwpctq. Poiché il con- 

 sole Manlio, ritornando dalla Pamfilia e passando nuovamente fra Isinda e Termessos, 

 prima di giungere a Sagalassos, toccò le località di Xyline come, Darsa, Cormasa e 

 trascorse non lontano da L-gsinoe, possiamo ammettere che queste fossero comprese in 

 tale regione; e vi si può aggiungere anche Kretopòlis (Pol. v 72 ; Diod. xvin 47) (2). 

 Senonchè la menzione speciale fatta della Miliade nel caso citato si spiega col fatto 

 che in passato essa aveva appartenuto ora alla Frigia Maggiore, ora alla Licia 

 (Are. i 24, 5), onde, nominando la prima, non vi si poteva intendere come necessa- 

 riamente compresa. Ciò non si può dire di E r i z a che era stata centro di una UTrapxia 

 verosimilmente frigia (fi rcepì "EpiEav urtctpxi'a: Dittenb. OGI. 238): tale pare che 

 fosse pure Sinda (Liv. xxxv 13: Pisidae qui circa Sindam incolunt) la quale era stata 



(1) Così si deve correggere Livio giusta le iscrizioni e le monete (Le Bas-Wadd. 1211). 



(2) Il Ramsay {Cities p. 317) dà pure una lista delle località che dovevano appartenere alla 

 Miliade, quale è descritta da Strabone; essa diversifica alquanto dalla mia che riflette solo le atte- 

 stazioni più sicure, riferentisi all'età ellenistica. Delle località da me menzionate le prime due sono 

 ignote per altra via. Riguardo alla terza possiamo dire che Tolemeo distingue fra Kormasa (v 5, 5) 

 e Korbasa (v 5, 6), mentre le monete danno Kolbassa (Head H. N. p. 590). Dato il carattere sempre 

 mal sicuro delle notizie di Tolemeo e data insieme la grande incertezza che generalmente regnava 

 nel rendere in greco questi nomi barbari (e anche Polibio ha KOpuacra), mi pare che si tratti in 

 questi casi della medesima città sviluppatasi dal villaggio accennato da Livio e Polibio (Cfr. Ramsay 

 Cities p. 327). La Lysìnoe che in questi ultimi troviamo pure menzionata, battè poi monete nell'età 

 imperiale, dalla quale si deduce che, almeno in questa età la forma del nome era Lysinia (Head 

 H. N. p. 591). Su Kretopòlis null'altro si può dire di sicuro. Si noti ancora come in questa regione, 

 e così anche più ad occidente, si estendevano grandi demani imperiali che risalivano forse all'età 

 ellenistica (Schdlten Libello dei coloni ecc., in " Rom. Mitth. „, XIII, p. 222-229). 



