140 PIETKO GHIONE 74 



notizie che le indicano come distretti cittadini sono di epoca tarda; Thymbrion, men- 

 zionato da Senofonte sulla strada percorsa da Ciro (Anab. i 2, 13), non si ritrova più 

 che in Plinio (N. H. v 94), il che* si deve pure dire di Tyriaion (Anab. i 2, 14; Plin. 

 N. H. v 94); gli Holmoi non ci sono noti per altra via. Non rimangono monete, ad ec- 

 cezione che per Iulia; onde parmi giustificata l'ipotesi, che almeno nell'età immedia- 

 tamente precedente alla romana, tutte queste località fossero nella condizione di sem- 

 plici villaggi. Philomelion invece, che, come s'è visto, è già da Strabone intesa come 

 città, ha monete proprie di tempo poco precedente all'èra volgare (Imhoof-Blììmer 

 op. «cit. I p. 285). Fu detto che fosse fondata nell'età ellenistica (Droysen Hist. de 

 l'Udì. II p. 710); il che non si può certo negare, benché non sia possibile aggiungere 

 altre particolarità. Della sua costituzione è conosciuto solo lo stratego per mezzo 

 delle monete imperiali (Head UN. p. 568). 



Verso Oriente si trova poi la Licaonia. Secondo Strabone, questa regione si 

 estendeva fino alle paludi Trogitis e Karalis (xn p. 568) e al Tauro, e toccava la 

 Cappadocia in un punto posto fra Garsauira, compresa in quest'ultima regione, e la 

 KÓiun licaonica di Koropassos (xiv p. 663) (1). 



Lo stesso geografo vi menziona xò 'Ikóviov ttoXìxviov eC cftJvwKicfuévov xaì xwpav 

 eÙTuxecrrépav è'xov ktX. (xn p. 568) e ricorda poi (xiv p. 663) Laodikeia KaTaKeKauuévn 

 come posta sulla strada già citata proveniente dalla Frigia. Quest'ultima, di fonda- 

 zione siriaca, come è attestato dal suo nome, non ha traccia di se nell'età ellenistica, 

 e non ha monete se non dell'età imperiale (Head RN. p. 596), allorché anche ci 

 appariscono i suoi Ttpocnàrai qpuXwv (ClOr. 3990). 



Quanto ad Ikonion, posta alquanto a sud, possiamo dire che ne rimangono 

 monete di bronzo un po' anteriori ad Augusto (Head HN. p. 595). Senofonte la dice: 

 ttì<; <t>pirric«g nó\\q èo"x« T 1 {Anab. i 2, 19); e Plinio quando, dopo d'aver date le liste 

 dei partecipanti ai " conventus „, ritorna sulla Frigia, attingendo evidentemente a 

 fonti più antiche, e raccogliendo da queste il nome delle città di cui non ha prima 

 fatto menzione, vi annovera (insieme con Celaene) anche Conium (v 145). Esso quindi 

 non apparteneva dapprima alla Licaonia, che poi non sempre fu unita alla Frigia 

 Maggiore (Cfr. Xen. VII 7, 24 ; e questa è appunto la ragione per cui nelle dispo- 

 sizioni romane se ne fece particolare menzione accanto alla Frigia stessa), ma tuttavia 

 per solito, e anche durante il regno pergameno, ne formò una suddivisione, com- 

 prendendo in se un certo numero di comuni. Questi poco ci sono conosciuti; ma si 

 può dire che nella parte settentrionale essi si erano già trasformati secondo il tipo 

 greco, mentre verso sud ritenevano maggiormente il carattere locale. Basta osservare 

 che anche nell'età imperiale, la lingua greca non era qui ancora molto penetrata 

 nell'uso comune (2). 



Strabone dice ancora (1. cit.): rf\q òè Auk<xovìc«; èo"rì kcxì r\ 'IcraupiKf) rcpòs aÙTil) 

 tilt Tauptu r\ tò "laaupa exouo"a koiucii; òuuj óuujvùuoui; . . . ùttiikooi ò' fjo"av raurai? «ai 



(1) Plut. Eum. 10: NiDpa xwpiov èv |ue6op(iu Auk. ko! Kaitir., di essa però non si hanno altre 

 notizie (Ramsay Hist. Geogr. p. 308). 



(2) Negli Atti degli Apostoli (xiv 10), si osserva che nelle città di Derbe e Lystra si parlava 

 licaonico (Beloch, Gr. Gesch. Ili 1 p. 277 n. 2). 



