142 PIETRO GHIONE 76 



s'è pur detto, per opera degli Attalidi ; e all'opera loro probabilmente si riferiscono 

 le parole di una iscrizione imperiale (CIGr. 3835) in cui si parla di una àuqpiapVÌTrìOX 

 Tiepì x^paq lepfiq àvaTe9€io"n<; TiàXai tuj Ali, e in cui abbiamo poi le seguenti 

 espressioni (A, 1. 3-5) : si in quantas particulas quos cleros appellant ager Aezanensì 

 Iovi dieatus a regibus divisus sit non apparet etc. Essa fu trovata ad Aizanoi, le cui 

 rovine indicano chiaramente l'età tarda del suo sinecismo (Bxtbesch Aus Lydien p. 155); 

 del resto le sue monete (Head H. N. p. 556), come quelle di Kotiaion (ib. p. 561), 

 Dorylaion (ib. p. 562), Midaion e Nakoleia (ib. p. 567), appartengono pure soltanto 

 all'età imperiale. Queste sono le nóXetq che Strabone (xn p. 576) attribuisce sicu- 

 ramente alla Frigia Epiktetos, le quali adunque non devono essere considerate per 

 i nostri tempi strettamente come tali (1). 



Il vasto territorio che si stendeva fra la Frigia Epiktetos e le città di Amorion, 

 di Synnada, di Eumeneia e la Lidia, era rimasto ancora durante l'impero di carattere 

 schiettamente indigeno ; e le scorrette epigrafi che ora si vanno man mano scoprendo, 

 non rivelano per lo più che villaggi di scarsa importanza. Per i tempi anteriori non 

 rimane traccia alcuna e occorre quindi limitarsi ad alcune induzioni. 



Nell'alta valle del Tembris, che scorre poi attraverso la Frigia Epiktetos, il 

 Ramsay (Hist. Geogr. p. 144) porrebbe i Praipenisseis organizzati secondo l'antico si- 

 stema indigeno e ammetterebbe che la località di Soa fosse posta al centro di essi. 

 Ora questa si è dimostrata, in una nuova iscrizione, come facente parte di una pro- 

 prietà degli imperatori romani che l'avevano probabilmente ereditata dai re antece- 

 denti (J. H. St. XVII, p. 419; Schclten Libello dei coloni, ecc. in Boni. Mitth. XIII 

 p. 231 segg.) e i Praipenisseis del resto si trovano soltanto indicati, in modo in- 

 certo, da Tolemeo (v 2 14). Si può supporre che tale posizione centrale, fra una 

 popolazione di cui non conosciamo il nome, fosse stata tenuta un tempo da Appi a, 

 menzionata nella detta iscrizione (1. 15-16) come posta accanto a Soa. La posizione 

 di Appia è esattamente conosciuta (Ramsay J. H. St. Vili p. 555; Le Bas-Wadd. 788), 

 e se ne hanno monete anteriori ad Augusto (Ramsay Cìties p. 597 n. 3). Essa doveva 

 certo formare il centro più importante della regione che si stendeva a sud della 

 Frigia Epiktetos, e potrebbe essersi trasformata in città soltanto durante il I secolo 

 a. C, appunto come i villaggi vicini. 



A poca distanza, verso mezzogiorno, due località, Hierocharax e Diokleia, por- 

 tano su monete imperiali accanto al loro nome l'aggiunta di MoSeotviùv (Head UN. 

 p. 562, 565; Imhoof-Blùmer Kleinas. Miinzen I p. 218; cfr. Ramsay Cities p. 660: Trpo- 

 KeKpiuévn MoEeavwv ònuou AióxXeia), e i Moxeanoi sono ancora annoverati da Tolemeo 

 fra i òfjuoi (v 2, 27) della Frigia. A brevissima distanza verso occidente eravi poi 

 Akmoneia (Ramsay Cities p. 625), la cui posizione strategica importantissima fece 

 pensare ad una fondazione di re ellenistici e forse (pel carattere delle sue monete, 

 pure anteriori ad Augusto) degli stessi Attalidi (Ramsay Cities p. 630). Ora una colo- 

 nizzazione di carattere militare, come abbiamo visto, poteva essere innestata anche 

 su organizzazioni indigene (e un esempio di ciò era stato offerto negli Epiktetoi); 



(1) Però ai tempi di Cicerone noi troviamo già distinti i Dorylenses [Pro Fiacco 39) e i Mydae- 

 enses (Ad fam. in 8 3), benché il termine complessivo di Epiktetos non fosse ancora caduto dall'uso 

 (ibid. ni 10 6). 



