146 PIETRO GHIONE 80 



unita in alleanza dipendente. Nel II secolo coniò monete autonome di argento e 

 di bronzo (Head H. N. p. 458; Weoth op. cit. p. 99; cfr. Imhoof-Blììmer Kleinas. 

 Milnzen p. 19). 



Nell'età di Strabone, l'antica città di Paisos, posta un po' ad occidente di Parion, 

 era già compresa nel territorio di Lampsakos (xm p. 589), e così Kolonai (1. cit.: 

 cu KoXwvcù cu ùirèp AauiyctKou év Trj ueaoraia if\q AauHJaKnvfìq), la quale sotto Ales- 

 sandro era ancora una iróXiq (Arr. i 12, 6). Se si pensa all'attività centralizzatrice 

 di Antigono e Lisimaco, a proposito di tutte queste antiche città ornai decadute 

 {Strab. xiii p. 593: TróXeic; àpxcùcu non KeKctKwuévcu), sembra assai probabile che già 

 sotto questi re, come sotto i Seleucidi e gli Atta! idi, il territorio di Lampsakos 

 dovesse comprendere anche tali località. Del resto Lampsakos rimane veramente 

 estranea al dominio pergameno. Posta già sotto Antigono (Michel 522) e sotto Lisi- 

 maco (Diod. xx 111), passò poi dall'alto dominio dei Seleucidi all'alleanza (che fu, 

 come si disse, indipendente) con Attalo I (Pol. v 78); resistette gagliardamente ai 

 tentativi di Antioco III e fu certo dichiarata indipendente dai Romani (Niese Gesch. 

 Ili p. 62). 



Nei primi tempi dell'invasione di Alessandro esistevano pure ancora, a sud-ovest 

 di Lampsakos, le città, famose per antiche memorie, di Perkote ed Arisbe (Arr. i 12, 6); 

 nell'età di Strabone Lampsakos confinava invece direttamente da questa parte con 

 Abydos e le due dette località erano comprese nei ueTa2ù xwpia (xiii p. 590). Per 

 la ragione sovra esposta questo sinecismo ebbe forse luogo non molto dopo Alessandro : 

 ad ogni modo verso la fine del III secolo noi troviamo i Galati KaTadxóvTe? tùv 

 'Apiojtav xaXouuévnv év Tf) twv 'Apuònvwv x&pq- (Pol. v 111); e per la sua posizione 

 geografica, è probabile che Perkote fosse unita a Lampsakos. Abydos, in una posi- 

 zione strategica importantissima, fu spesso oggetto di assalti per parte dei varii 

 sovrani cui doveva premere la sua occupazione (Alessandro, Arr. i 11, 6; Lisimaco, 

 Diod. xx 107); dopo d'essere stata certamente in mano dei Seleucidi, venne presa 

 da Filippo di Macedonia (Pol. xvi 29 segg.; Liv. xsxi 16 segg.); riacquistata da 

 Antioco il Grande (Liv. xxxn 38), oppose poi grande resistenza ai Romani (Liv. xxxvn 

 9, 12, 14), onde essa passò ben probabilmente in seguito sotto il dominio degli Attalidi 

 {Niese Gesch. Ili p. 62), che dovettero però considerarla, in ogni modo, come loro 

 alleata. Ha tetradramme attiche del II secolo a. C. (Head p. 468), e la sua costitu- 

 zione ci è ignota, ad eccezione che pel vaùccpxoq, che troviamo come suo eponimo 

 in una iscrizione di Samothrake (CIGr. 2160). 



Dardanos, piccola città che si trovava un po' a mezzogiorno di Abydos 

 (Strab. xiii p. 595), appare nella nostra storia soltanto nella guerra di Antioco contro 

 i Romani (Lrv. xxxvn 9 37), dopo la quale, come dicemmo, ebbe piena indipendenza. 



Poco lungi dalla costa del mare, colà dov'essa, dopo lo stretto dell'Ellesponto, 

 si rivolge bruscamente a mezzogiorno, trovavasi Ilion. Dichiarata città e fatta libera 

 e immune da Alessandro (Droysen Hist. de 1'Hellén. II p. 659), abbellita, fortificata e 

 ingrandita da Lisimaco (Strab. xiii p. 593), dopo d'essere stata sotto Antigono (Michel 

 522), fece parte senza dubbio del regno di Siria (Dittenb. OGI. 219, 220, 221), benché 

 sempre naturalmente in condizione di alleata. Se ne staccò in seguito, alleandosi con 

 Attalo I (Pol. v 78); e, in lotta coi Galli stabiliti in quella regione dallo stesso 

 re, potè di per se offrire poca resistenza, che allora trovavasi in grande decadenza e 



