170 ANGELUS TACCONE 20 



reiecerunt. Atque Thierschius prò 'AxiXXéuuc; coniecit oùXouévcuv, Musgravius xP<JO"o- 

 òéTwv, Campbellius xpuctotuttujv, Wexius tluv xpvaéwv, Elmsleyus èv Aotvaoìc;, alii alia; 

 sed, cum e nova de graecorum poè'tarum metris disciplina choriambus et dipodia 

 iambica inter se antistrophice respondere possint (1), opportunum puto Triclinii cor- 

 rectionem servare, quae certe praestet ceteris multo maiore antiquitate. Quae quanti 

 sit habenda cum de librorum lectionibus agatur, nemo est quin videat. — In vv. 947-8 

 hermanniana emendatione avauò' | epr' prò avauòov | £pyov, quod praebent codices, 

 opus non est. Nam versus 902 et 948 egregie inter se respondent post iL prò luu in 

 v. 902 emendatum, in v. 947 vero librorum lectio hoc tantum requirit ut choriambo 

 antispastus respondeat. — In v. 956, ut iam in 914 vidimus, ó vocula, quae in libris 

 anteit ttoXùtXcxc;, delenda est. — Contra in v. 957 constat e metro syllabam post toìc; 

 deesse. Hanc ut restitueret Triclinius toùti legebat; sed elmsleyana emendatio Toìoòe, 

 cum egregie deceat metrum, ut Toìffi, huic praestat eo quod sententiae magis convenit. 

 In v. 888 Gleditschius àXóiTav rcópujv prò à. ttóvojv cori-exit. At nulla immuta- 

 tane hic locus eget: confer Aesch. Proni, v. 900 àXaxeiaic; ttóvwv. — In v. 910 denique 

 Dindorfius acpapKToq prò acppaKto? deposcebat. At vide Jebbii Aiacis p. 140, ubi ea 

 correctio non modo minime necessaria, sed etiam minime opportuna demonstratur. 



Stasitnum tertium. 



Vv. 1185-1222. 



XOPOZ. 



otp. a'. 

 Ti? àpa véatoc;, éc, noie Xn.- 1185 



Sei TToXurrXdYKTUJV exéiuv àpiGuóc;, 

 ràv anauffiov aièv éuoì 

 òopuaooriTUJV uóxSuuv atav éirÓYUJv 



àvà tàv eùptiòn Tpuui'av, 1190 



òùcttcxvov òveiòo? 'EXXdvwv ; 



à0Tp. a'. 

 òcpeXe Tipórepov aì9épa òù- 

 vai uéxav f) xòv ttoXukoivov "Aiòav 

 Kelvo? óvrip, oq crruYepwv 



eòeiEev ottXuuv "EXXacn koivòv "Apn. 1195 



idi ttóvoi irpÓYOvoi ttóvujv 

 K6ÌV05 fàp eirepaev àvGpumouq. 



X. V»l s^/w w v_/t_< — w \_» 



II. 



— — \_/ — w \j 



_ ! I 



^ _ A 



(1) De quo vide quae diligentissime disputavit Johannes Luthmer ea dissertatione quae inscri- 

 bitur De choriambo et ionico a minore diiambi loco }iositis (Dissertationes philologicae Argentoratenses, 

 voi. Vili, pp. 77-175). 



