11 SULLA QUESTIONE DELL'AUTENTICITÀ DEI CODICI DI ARBOREA 233 



D'altra parte tutti i codici arboreani (mi servo sempre di questo nome per de- 

 signare le cose spurie e falsificate) hanno scrittura e abbreviazioni impossibili — 

 impossibile anche il contenuto. 



Per ciò io feci, in seguito, una controinchiesta ed esaminai tutti i codici isolani 

 autentici, che nulla hanno che fare colla collezione arboreana. Di tutti questi fin allora 

 non conoscevo che il celebre codice degli Statuti di Sassari conservato presso il mu- 

 nicipio di questa città, il quale io avevo (l'anno prima, nel 1885) collazionato minu- 

 tamente colla bella edizione fattane dal Tola. Dopo studiai ed esaminai il codice di 

 Sorres (1), di primissima importanza, perchè scritto in corsivo — ma naturalmente, 

 essendo autentico, in corsivo continentale e non arboreano; il Codice della Carta 

 de Logu della Biblioteca di Cagliari e 15 documenti dell'Archivio arcivescovile di 

 Cagliari (2), due dei quali già conoscevo per averne vista una fotografia posseduta 

 dal prefetto Fr. Carta. A questi si aggiungono altri codici insulari autentici, i 

 quali non conosco che per fotografie o fototipie. E sono i seguenti : il codice di Iglesias 

 (fotografia dell'avv. Carta), il codice del condaghe di Silki (presso Sassari), pubblicato 

 con due fototipie dal Bonazzi nel 1900, e finalmente i due condaghe di S. Nicola de 

 Trullas e di S. Maria di Bondrcada, ambedue del sec. XIII, i quali conosco per foto- 

 grafie mandatemi dall'amico Monaci. 



Bisultato secondo: Tutti questi codici sardi autentici corrispondono in tutto (scrit- 

 tura e abbreviazioni) ai codici continentali. 



Bisultato terzo: Come fu già detto, tutti i codici arboreani formano una sola 

 entità, colle medesime strane particolarità e qualità, che non si riscontrano in nessun 



le résumé je ne voia rien qui ne fùt connu déjà „. 11 Meyer mi acconsentirà alcune parole contro 



una tal affermazione. Il eunto in questione contiene cento righe: le prime 35 danno una introduzione 

 storica dell'argomento, tanto più necessaria che questo argomento non fu mai più trattato da oltre 

 30 anni. Il resto, 65 righe, presso a poco due terzi, è assolutamente nuovo e inedito. Continua: 2) * la pré- 

 sence, peut-ètre aceidentelle, dans le dossier, de 2 ou 3 documents authentiques (et d'ailleurs insi- 

 gnifiants) ne me paraìt pas avoir d'intérét „. Nella mia comunicazione da me fatta a Roma, alla quale il 

 P. Meyer assistette, spiegai come il falsario coprì colle falsificazioni i fogli lasciati in bianco da codici 

 autentici. Non si può dunque parlare di una présence aceidentelle. I testi autentici da me scoperti sono 

 il primo le prescrizioni doganali del porto di Castel Genovese (oggi Castel sardo) del 1435, l'altro un 

 protocollo di notaio contenente gli atti dei contratti ed obblighi di privati ecc. Mi meraviglio che 

 il direttore di una École des chartes non trovi interesse in tali documenti. 3) " M. Forster semble 

 attribuer à l'Académie de Berlin le mérite d'avoir découvert la fausseté de ces documents, le travail... 

 de l'Acad. est de janvier 1870; or, j'avais déjà, en 1864, en deux articles de la " Corresp. litt. „ 

 (25 juillet et 25 dee), proclami la fausseté... „. Il mio sunto nella sua brevità non dice nulla che possa 

 giustificare la critica del P. Meyer. La mia comunicazione, alla quale egli, come fu già detto, 

 assistette, dice soltanto : " Prima già [della Relazione dell'Accad. di Berlino] P. Meyer indirizzò alcune 

 righe al redattore della " Corresp. litt. „ — si tratta di due lettere del Meyer che trattano l'argo- 

 mento in generale senza entrare in particolari. Non è dunque esatto ch'io abbia taciuto di quanto 

 il Meyer fece in questo campo ed ancora meno che io abbia attribuito una scoperta qualunque 

 all'Accad. di Berlino; oltre a ciò è necessario notare che uno scienzato tedesco, l'archeologo ben 

 conosciuto e stimato E. Gerhard, aveva già distrutto con argomenti scientifici inappuntabili il famoso 

 Ritmo di Ialeto. Se P. Meyer avesse scritto : démontré invece del suo découvert, non avrei niente da 

 ridire. Altro è proclamare, come fece P. Meyer, ed altro è dimostrare, come fece la Relazione di 

 Berlino. Per ulteriori ragguagli si vedan le pagine 250-252 della Zeitschrift (XXIX) del Gròbeb, 



(1) Cf. sopra pag. 246 della Parte seconda. 



(2) Il direttore della Biblioteca Universitaria di Cagliari, A. Capra, ne fece una copia accurata, 

 la quale fu poi da me minutamente collazionata cogli originali (dicembre 1896). 



Serik II. Tom. LV. 30 



