238 WENDELIN FOERSTER 16 



PARTE SECONDAI 



" Il mezzo più acconcio a convincersi dell'autenticità dei monumenti d'Arborea 

 è la loro spezione oculare. Perciò fu che il solo vederli e toccarli bastò perchè sva- 

 nissero le dubbiezze in qualcuno, cui non bene entrava in mente la genuinità di 

 tutti „. Così comincia il Martini la seconda parte della sua ampia Introduzione alla 

 sua Raccolta, e così ho pensato pure io quando mi decisi di trattare dell'autenticità 

 dei codici d'Arborea in questo Congresso. È per questo che chiesi alla Presidenza il 

 trasporto di essi a Roma, il che avvenne per ordine del Ministro della P. I., e adesso 

 ho l'onore di mostrare questi originali al mio tanto numeroso uditorio riunito in 

 questa sala della Vittorio Emanuele. 



Or avendo io dimostrato nella prima parte della mia comunicazione, cioè nella 

 lettura verbale fatta sabato al Collegio Romano, la falsità del contenuto di tali mo- 

 numenti, mi tocca adesso a dimostrare detta falsità dal punto di vista della paleo- 

 grafia; e farò questo in modo da esser capito non soltanto da gente esperta, ma 

 anche da persone colte bensì, ma non iniziate alle minuzie della paleografia medio- 

 evale. E, non potendo metter ora sotto gli occhi dei lettori, come feci a Roma, 

 né gli originali, né le fototipie (le spese ingenti a ciò necessarie non rappresentereb- 

 bero altro che un imperdonabile sciupìo di danaro), mi limiterò, per il resto, a porre 

 in chiaro i punti principali. 



I. 



Per comporre un codice o uno scritto qualsiasi occorrono tre cose: la materia 

 sulla quale si scrive, l'inchiostro o la materia colorante colla quale si scrive, ed i 

 caratteri che costituiscono l'insieme della scrittura. • 



1. — Se una persona vuol quindi compiere una falsificazione a tipo medioevale gli 

 occorre per i secoli più remoti la pergamena, per i successivi la carta, ambedue le 

 materie, naturalmente, della stessa qualità che si usava a quei tempi. L'industria 

 moderna potrebbe, ove volesse, imitare in modo perfetto questa pergamena e questa 



(1) Ho esitato assai prima di pubblicare questa seconda parte del mio lavoro, cioè la dimostrazione 

 della falsità dei codici d'Arborea dal punto di vista paleografico, parendomi di non poter far a meno 

 della vista degli originali e credendo di aver detto l'occorrente nella prima parte. Però, avendo 

 sentito da parecchi che avevano assistito in Roma alla mia lettura verbale e alla susseguente di- 

 mostrazione, che soltanto, dopo udita questa ultima, avevano visto scomparire i loro ultimi dubbi, 

 rimanendo definitivamente convinti della falsità (si tratta di persóne colte ed erudite, ma profane 

 in questioni speciali di filologia e di storia), ed essendomi stato affermato lo stesso da una per- 

 sona competente che lesse questo mio lavoro, mi sono deciso a pubblicare anche questa seconda 

 parte, aggiungendovi, non potendo far di più , in fototipia alcuni saggi troppo scarsi di scrittura 

 falsificata e rimandando pel resto ai facsimili del Martini, eseguiti dal " paleografo „ Pillito. 



