19 SULLA QUESTIONE DELL'AUTENTICITÀ DEI CODICI DI ARBOREA 241 



Questo fatto, cioè l'essersi scoperti tanti testi importanti per mezzo di tali co- 

 pertine, fu evidentemente l'idea che guidò il falsificatore. Infatti, tutte o quasi tutte 

 le pergamene di Arborea (rimane un dubbio solo per la pergamena N. V) (1) servi- 

 rono da coperta a dei libri, ne è necessario di esser paleografi per convincersene 

 subito. E questo dicono i difensori stessi, e l'editore di questi testi, il Martini, non 

 tralascia mai di notare: " servì di coperta ad un libro „, ecc., e seco si rallegra che 

 sia stato un tale uso felice che ci ha conservato questi cimelii, che altrimenti sareb- 

 bero andati irreparabilmente perduti: un fatto provvidenziale. Ed il Vesme (Osser- 

 vazioni, p. 303) fa la stessa osservazione, ed aggiunge un'altra notizia che, se fosse 

 vera, sarebbe di grandissima importanza e formerebbe il più valido fondamento per 

 la difesa: " In quanto poi alle pergamene noteremo, che esse tutte fuorché una (la V) 

 servirono a coperta di libri, ma che la scrittura è evidentemente anteriore al loro im- 

 piego a tale uso ». 



Se esaminiamo adesso tutte le pergamene, una per una, ciascuno si accorge 

 subito del fatto strano, che sono tutte scritte da un sol lato (tranne una, la V), e 

 che questo lato è sempre il lato interiore, il quale fu applicato alla coperta, sia che 

 questa fosse un cartone od un' assicella. Questo fatto è in contraddizione patente con 

 tutti i frammenti di pergamene staccati dalle coperte di libri, de' quali abbiamo par- 

 lato sopra (2). E, cosa più strana! — non vi manca mai nessuna di quelle lettere, nes- 

 suna di quelle parole, che sarebbero state ritenute inevitabilmente, come a ciascun 

 deve riuscir chiaro, dalla colla. E dunque evidente che non ci fu mai traccia di 

 scrittura prima che la pergamena servisse dì coperta. 



Facciamo adesso un'altra osservazione. Il lato interno, che attualmente è coperto 

 di caratteri, naturalmente, essendo stato sempre al riparo, non mostra nessuna traccia 

 di grasso, mentre il lato esteriore è tutto imbrunito e imbrattato d'untume per l'uso 

 e pel continuo sfregamento delle dita che toccavano la rilegatura. Abbiamo dunque 

 sempre due lati affatto diversi: l'uno interiore nitido, non unto, fornito di scrittura; 

 l'altro esteriore, che era già stato lunghi anni la facciata esterna nella coperta di 

 un libro, che è unto a forza di esser stato palpeggiato e maneggiato di continuo 



(1) Io aveva notato: coperta di legatura; il Martini questa sola volta non dice nulla. Il Diret- 

 tore della Bibl. Univ. di Cagliari, A. Capra, mi scrive : " Quanto alla Perg. V, ...le dirò che è pure 

 evidente che ha servito da coperta „. — A questo proposito vorrei suggerirgli di pubblicare presto 

 la sua copia del cod. di Sorres, così importante per la lingua e più ancora per la storia locale. 



(2) Pare impossibile che questo fatto strano , l'esser cioè fornito di scrittura soltanto il lato 

 interiore della pergamena, sia sfuggito ai difensori o agli editori di esse. Vi fu fra loro uno che 

 anzi tentò di spiegarlo, il Vesme. Cf. ciò che ne scrive il Martini, Pergamene , p. 140 : " Così pure 

 convengo con quegli Accademici [S. Quintino e Vesme, Relazione, p. 102-1081 che conferisse alla 

 loro salvezza [delle pergamene] la circostanza che essendo scritte da una sola parte, naturalmente 

 il legatore espose dal lato esterno la faccia netta dalla scrittura, e così lo scritto fosse maggiormente 

 protetto dalle ingiurie del tempo „. Certamente quel rilegatore avrebbe fatto buona cosa, data questa 

 condizione della pergamena. Soltanto il fatto stesso, la scrittura trovata solamente da un lato, non 

 si è mai visto ne udito in pergamene, come son queste, cioè frammenti di codici letterari e storici; 

 e all'ipotesi fa ostacolo, se non altro, il prezzo elevato della pergamena. Questa bella trovata non 

 poteva venir in mente ad un paleografo esperto, ma soltanto ad uno che, non avendo maneggiato 

 nelle biblioteche continentali codici di letteratura o di storia, non conosceva altro che diplomi, atti 

 pubblici e roba simile, dove naturalmente per ragioni ovvie e patenti non poteva esser scritto il lato 

 esteriore della pergamena. 



Serie IL Tom. LV. 31 



