27 SULLA QUESTIONE DELL'AUTENTICITÀ DEI CODICI DI ARBOREA 249 



VI. 



Per esser sinceri — e con questo termino la mia dimostrazione intorno ai codici 

 d'Arborea — v'è ancora un numero, il foglio cartaceo duodecimo (Martini, p. 507 sgg.), 

 che a primo aspetto mi parve esser autentico. La scrittura è un corsivo somigliante 

 un po' a quello dei codici e documenti autentici del sec. XV, in Sardegna e nel conti- 

 nente. È una lettera che scrive un certo Giovanni Virde a un Michele Gilj, in cata- 

 lano. È chiaro che il falsario deve aver messo molto tempo ad eseguire questa 

 imitazione assai riuscita. E perchè questa volta si è servito egli di questo corsivo leg- 

 gibile? La risposta è ovvia: trattandosi di una lettera, che ha lo scopo di esser letta, 

 natui'almente doveva essere scritta in caratteri leggibili. 



Ora, riflettendo sul contenuto di questa lettera, ci imbattiamo nella più brutta, 

 più sfacciata e meno riuscita delle falsificazioni, perchè la lettera sta in relazione 

 colle falsificazioni addirittura puerili del N. XIV (1). Delle cose autentiche, scoperte da 

 me in questo codice, trattai nella prima parte del mio lavoro (vedi p. 231 sgg.). Sono il 

 protocollo di un notaio. Le pagine coperte di falsificazioni mostrano facsimili di iscri- 

 zioni antiche e disegni di idoli sardi o fenici fatti in modo puerile (2). La falsifica- 

 zione sfacciata delle iscrizioni dimostrò il Mommsen nell'acchiusa D. della Relazione di 

 Berlino. E di questi idoli mi scriveva il prof. Ettore Pais queste righe (20 giugno 1895): 



* Ho esaminato i disegni delle cinque tavole della Memoria del La Marmora e 

 mi sono riconfermato che la dottrina del falsario in massima parte è tolta da disegni 

 all' Atlas del La Marmora, [Voyage en Sardaigne] voi. II, Antiq., in cui quel bravo 

 uomo portava vari esempi di antichità di altri paesi per illustrare gli idoli sardi che 

 sono falsi (cfr. tavola supplemento unita alla V). 



" In quanto alla colonna spezzata della tav. IV, fig. 5, è vero che il motivo è greco 

 arcaico. Ma questo fu già notato da Carlo Promis, citato dal La Marmora nei volumi 

 di questa stessa Accademia (" Atti della R. Accademia delle Scienze di Torino „, 

 voi. XIV, p. 171, n. 1), il quale giustamente pensa alla colonna d'ingresso del così 

 detto tesoro Atreo. Credo sia l'unico monumento al quale detta colonna possa rife- 

 rirsi. Ma, come già nota il La Marmora, il monumento, greco in questione era noto 

 ed era stato pubblicato dal Donaldson e dal Geli. Ora il Donaldson pubblicò il suo 

 Supplemento fra il 1829-30. Il Geli stampò le varie sue opere fra il 1810-1819-1827. 

 Dunque il motivo era noto da molto. 



(1) Trovo fra le mie note ancora questa osservazione : L'unico foglio volante o sciolto che tro- 

 viamo in questo numero, è scritto sulla medesima carta fina che il protocollo del notaio Gilj. Ci 

 troviamo dunque dinanzi a questo fatto strano che il presunto Virde [a Sassari], il quale, per la sua 

 collezione di iscrizioni, ecc., si era servito di una carta spessa e forte, con superficie ruvida, granu- 

 losa, si trova in possesso della carta adoperata dal Gilj a Cagliari nel taccuino notarile. 



(2) Questi idoli falsificati furono editi e illustrati dal La Marmora, Sopra alcune antichità sarde, 

 Torino, 1853, in-4° e le iscrizioni dal Martini, 1. e, p. 431-443. Per gli idoli cf. anche Ettore Pais, 

 " Atti dell'Accad. dei Lincei „, 1881, p. 117 sg. e " Bull. Arch. sardo „, 1884, p. 192 sg. 



Serie II. Tomo LV. 32 



