270 SILVIO FIVANO 1G 



cessione (1). E questa fu appunto l'origine del diritto di primogenitura, stabilito nel- 

 l'interesse del signore a fine di assicurare l' indivisibilità del feudo, e di meglio 

 guarentire la prestazione del servizio militare (2). 



Ma come la storia non vive di principi assoluti, così anche il rigoroso principio 

 della primogenitura non avrebbe potuto sussistere nella forma di esclusione completa 

 degli altri figli dalla successione (3); e perciò con varii provvedimenti si venne man 

 mano regolando a favore di questi figli il diritto ad una partecipazione almeno usu- 

 fruttuaria dei beni paterni, tanto da consentir loro di equipaggiarsi per il servizio 

 militare a cavallo, come lo spirito dei tempi richiedeva (4). Il che però non tolse 

 che la successione, intesa come trasmissione dei diritti e delle obbligazioni interce- 

 denti fra il vassallo e il signore, si considerasse come passante per intero nel pri- 

 mogenito, il quale solo era tenuto all'omaggio, e per la totalità del feudo (5), per 



0) Brissaud, op. cit., pagg. 714-716; Esmein, op. cit., pag. 197; Glasson, op. cit., pag. 267. 



(2) Si potrebbe credere — osserva acutamente I'Esmein — che l'interesse del signore fosse in 

 senso contrario, da poi che colla divisione del feudo tra i figli del vassallo, egli avrebbe accresciuto 

 il numero dei soldati per le sue guerre. Ma sarebbe stata questa invece una ragione di debolezza, 

 e non di forza, per il suo esercito, poiché la forza delle milizie feudali stava nella loro qualità, e 

 non nella quantità, e l'elemento fondamentale di esse era il cavaliere bene esercitato nelle armi, e 

 seguito da un conveniente numero di armati. Al che si richiedeva che il feudo rimanesse indiviso, 

 per offrire i mezzi necessari a tale bisogno [op. cit., pag. 198]. Nella quale opinione convengono 

 pressoché tutti gli storici del diritto francese, e così ad es. il Brissaud nei luoghi precitati, con 

 una breve trattazione del diritto di primogenitura [le droit d'ainesse] alle pagine 714-715, n. 1. 

 In egual senso il Luchaire, Manuel cit., pag. 161 e segg., colla copiosa bibliografia della nota (*). — 

 Nel dir. inglese invece la primogenitura non fu considerata come un privilegio della classe nobiliare 

 come in Francia; e parimenti nel dir. tedesco non ebbe un considerevole sviluppo, ritenendosi suf- 

 ficiente l'investitura collettiva a salvaguardare gli interessi del signore. Del resto anche per la Francia 

 variarono gli ordinamenti da regione a regione, sopratutto nel senso che nei paesi a diritto scrìtto 

 non si ebbe primogenitura se non per disposizione del padre, mentre invece nelle regioni dei Pirenei 

 la primogenitura si estese a tutti i beni, nobili e non nobili, tanto nei confronti dei discendenti 

 maschi che delle femmine, e nei confronti anche degli ascendenti, col divieto di alienabilità dei 

 beni famigliari [Brissaud, pag. 715, nn. 1 e 2]. 



(3) Il diritto di primogenitura, anche limitato, non ebbe che assai tardi (a. 1179) espresso rico- 

 noscimento dalle leggi. Ma esso si affermò tenacemente in Francia mediante la consuetudine, ad 

 imitazione del resto di quanto avveniva nella famiglia capetingia regnante , dove il re vivente si 

 associava nel trono, facendolo solennemente riconoscere e coronare, il figlio primogenito, che gli 

 succedeva per tal modo senza contrasto alla sua morte. Si confronti al riguardo, per tacere di altri 

 lavori, la vecchia, ma pur sempre buona Histoire généalogique et chronologique de la Maison rogale 

 de France, Paris, MDOCXXVI, pag. 65 e sgg. Ne la ragione dell'età faceva ostacolo a che il re si 

 unisse nel trono il figlio ancora fanciullo, come ha avuto cura di rilevare il Luchaire, Hist. cit., 1. 1, 

 pag. 59 e sgg. 



(4) Le Coutumes accordavano in generale al primogenito il castello principale, le chef manoir, 

 con uno jugero di terra d'intorno, e i due terzi o la metà degli altri beni secondo che egli aveva 

 uno o più fratelli. Inoltre il primogenito soltanto amministrava la giustizia, teneva gli archivi, por- 

 tava il nome di famiglia, i titoli, le insegne e le armi piene (senza marche o contrassegni). Quando 

 poi il padre avesse lasciati più feudi, allora questi venivano assegnati ai figli secondo la loro pro- 

 gressione di età, col diritto di scelta al primogenito. Esmein, op. cit., pag. 199 e sgg.; Brissaud, 

 pagg. 716-717. 



(5) È il concetto fondamentale della tenure en parage, a cui si fece luogo per mantenere salvo 

 in diritto il principio dell'indivisibilità del feudo, anche quando di fatto esso era già venuto meno 

 [Luchaire, Manuel cit., pp. 163-164], e che si continuò insino alla nota Ordinanza di Filippo Augusto 

 (a. 1209), in cui la divisibilità del feudo venne apertamente riconosciuta, nel senso che tutti gli eredi 

 aventi parte nella divisione si dovessero considerare come direttamente tenuti verso il signore 

 (Ordonnances des Eois de France, t. I, pag. 29). 



