TERRAIN CRÉTACÉ DE SAINTE-CROIX. 47 



bles. Nous ne nous sommes pas beaucoup étendus sur celles qui nous ont 

 paru suffisamment connues et nous n'avons figuré que celles qui nous ont 

 paru avoir été plus ou moins méconnues ou insuffisamment limitées. 



Plusieurs d'entre elles ont été décrites pour la première fois par d'Orbi- 

 gny, et très-peu de temps après par M. Agassiz. La synonymie entre ces 

 deux auteurs n'est pas toujours facile à établir, ainsi que nous le montre- 

 rons plus bas. 



Le type qui nous a donné le plus de peine sous tous les rapports, est 

 celui des espèces groupées autour de la P. neocomiensis. Nous avons cherché 

 à nous rendre compte séparément des opinions de MM. Agassiz et d'Orbi- 

 gny en nous aidant de nombreuses séries de fossiles recueillis dans les 

 mêmes gisements que ceux qui leur avaient fourni leurs échantillons. Nous 

 nous sommes également servi avec fruit des recherches consciencieuses de 

 M. de Loriol. Avant d'entrer dans le détail de ces espèces, voici en quel- 

 ques mots le résultat de notre appréciation. 



M. Agassiz décrit quatre espèces de ce type: les M. neocomiensis, unioides, 

 arcuata et lateralis. Les caractères indiqués dans le texte ne concordent 

 pas toujours exactement avec ceux que fournissent les planches. En les 

 combinant entre eux, on voit que l'on peut disposer les espèces en une 

 série comme suit: 



Neocomiensis, très-inéquilatérale, peu renflée, peu bâillante, crochets 

 anguleux rendant la coquille donaciforme. 



Unioides, un peu moins inéquilatérale, plus renflée, d'après la planche, 

 mais non d'après le texte, très-peu bâillante, crochets anguleux comme 

 dans la précédente. 



Arcuata, proportion des régions anale et buccale comme dans Yiinioides 

 (le texte laisse encore supposer que ces trois espèces sont identiques sous 

 ce point de vue). Crochets non anguleux. Bord palléal un peu plus arrondi 

 (la figure le donne presque identique). Coquille plus allongée. 



Lateralis, peu inéquilatérale d'après la figure; elle semble, d'après le 

 texte, l'être beaucoup. Coquille large, crochets gros et obtus. Bâillement 

 anal plus grand que dans Yunioides, paraissant par la figure égal à celui 

 de la neocomiensis. 



La P. neocomiensis est bien chez M. Agassiz la même que chez d'Orbi- 



