i8 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



gny. C'est une espèce admise généralement, très-claire dans la plupart de 

 ses échantillons, difficile à limiter d'ans certains cas 



La P. lateralis ne peut pas être confondue avec elle : elle est plus large, 

 plus équilatéraie. Quelques auteurs la réunissent à la P. irregularis, d'Orb.; 

 mais cette association nous paraît douteuse, la P. lateralis étant beaucoup 

 moins bâillante. 



La M. arcuala, Ag., commence à être plus embarrassante. Ce nom a été 

 d'abord employé par d'Orbigny sur la planche de'la Paléontologie fran- 

 çaise pour désigner une espèce associée dansée texte à la P. rostrata, Ma the- 

 ron. Cette espèce parait différente de celle d'Agassiz, quoiqu'il l'ait nommée 

 dans l'hypothèse de leur identité. M arcuala, Ag., est intermédiaire entre la 

 lateralis et la neocomiensis et facile à confondre avec les deux dès que les 

 échantillons ne sont pas irréprochables. 



La P. unioides paraît une simple variété de la neocomiensis, variété qui 

 fait une transition à Yarcuata, Ag., et contribue ainsi à rendre obscures les 

 limites de ces espèces. 



D'Orbigny a également décrit quelques espèces très-voisines de la P. 

 neocomiensis; ce sont : 



1° La P. recta, qui nous paraît ressembler singulièrement aux neoco- 

 miensis adultes. Nous avons des échantillons du département de l'Yonne 

 qui paraissent identiques à la figure de la P. recta dans la Paléontologie 

 française, et qui portent clairement les stries granuleuses de la P. neoco- 

 miensis. D'un autre côté, la collection de d'Orbigny renferme sous le nom 

 de P. recta, outre les échantillons précités, des P. arcuata incontestables. 

 Pour nous, c'est une espèce à abandonner. 



2° La P. Robinaldina, qui a, suivant lui, la forme de la P. neocomiensis, 

 mais sans stries rayonnantes. 



La P. rostrata, Matheron (olim arcuata, d'Orb.), s'éloigne davantage du 

 type. 



