52 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



Explication des figures. 



Quoique cette espèce ait été déjà figurée par Agassiz et par d'Orbigny, nous avons cru devoir repré- 

 senter de nouveau quelques moules pour mettre en présence le type néocomien, le type urgonien et le type 

 aptien, afin d'éclairer ce que nous avons dit plus haut sur les différences que présente le sinus palléal. 



PI. C. Fig. 10. Échantillon de l'étage néocomien de l'Yonne ayant les granulations caractéristiques de la 

 P. neocomiensis, et présentant en même temps la forme de la P. recta. C'est pour nous 

 la neocomiensis typique, adulte. Coll. Pictet. Le dessinateur a exagéré la profondeur du 

 sinus palléal. 



Fig. 11. Échantillon de l'étage urgonien de la Russille , avec son sinus un peu plus profond et une 

 forme un peu moins typique. Coll. de Loriol. 



Fig. 12. Échantillon de l'étage aptien de la Haute-Marne, rappelant parfaitement la fig. 6 de d'Or- 

 bigny. Coll. Pictet. 



N. B. Tous ces échantillons ont été dessinés de grandeur naturelle. 



PanoPjEa arcuata, Agassiz. 



SYNONYMIE. 



Myopsis arcuata, Agassiz, 1845, Études critiques, Myes, p. 258, pi. 31, fig. 13 (non Panopœa arcuata, 

 d'Orb.), de l'étage néocomien du mont Salève. 

 là. Strombeck, 1849, Zeitsch. der Deutsch. geol. Ges., t. I, p. 464, du Hils. 



là. de Loriol, 1861, Descr. anim. invert, du mont Salève, p. 52, pi. 6, fig. 1 et 2. 



DIMENSIONS : 



Longueur moyenne 77 mm. 



Par rapport à la longueur, largeur 0,52 



» épaisseur 0,45 



» longueur du côté anal 0,70 



Description. Coquille ovale, allongée, inéquilatérale , épaisse sous les crochets. Côté 

 buccal court, largement arrondi, coupé un peu obliquement. Côté anal long, plus aminci, 

 arrondi. Bâillement des valves peu prononcé du côté anal, presque nul du côté buccal. 

 Bord palléal assez arqué. Test très-mince , dépourvu de stries, marqué de plis d'accrois- 

 sement arqués, visibles surtout sur les crochets et persistant dans le moule. 



Histoire. Cette espèce est incontestablement celle qui a été décrite par M. Agassiz 

 sous le nom de Myopsis arcuata, mais c'est par une assimilation erronée qu'il lui a 

 donné ce nom, en la considérant comme identique à celle que d'Orbigny a fait figurer 

 dans la Paléonlologïe française sous le nom de P. arcuata. Nous avons toutefois adopté 

 le même parti que M. de Loriol en lui conservant le nom d'Agassiz, et cela afin de sim- 

 plifier aulant que possible la synonymie, d'Orbigny ayant renoncé lui-même pour la 

 sienne au nom d : 'arcuata et l'ayant réunie à la P. roslrata, Matheron. 



