60 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



Explication des figures. 



PI. CIL Fig. 2 a, b. Moule de Sainte-Croix, à l'époque où les crochets sont bien développés. Grandeur 

 naturelle. Coll. Campiche. 

 Fig. 3 a, b. Moule du même gisement, avec des crochets plus petits et le bord palléal plus arqué. 

 Grandeur naturelle. Coll. Pictet. Quoique cet individu ue soit pas beaucoup plus 

 petit que le précédent, les formes du jeune âge y ont persisté davantage. 



? Panop7EA curta, (Àgassiz) Tribolet. 



(PI. Cil, fig. 4.) 



SYNONYMIE. 



Mgopsis curta, Agassiz, 1845, Études critiques, Myes, p. 260, pi. 32, fig. 2 et 3 (exclus, fig. 1), des marnes 

 bleues des environs de Neuchàtel. 

 Ici. Marcou, 1846, Jura salinois, p. 146, de l'étage des marnes d'Hauterive. 



Panopaa Carteroni, d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. II, p. 73. 



Mgopsis curta, Studer, 1853, Geol. der Schweiz, t. II, p. 280, de l'étage néocomien moyeu. 

 Panopœa curta, Tribolet, 1856, Bull. Soc. Neuchàtel, t. IV, p. 72, du même étage. 



DIMENSIONS : 



Longueur ... 45 mm. 



Par rapport à la longueur, largeur ,.. 0,75 



» épaisseur 0,55 



» longueur du côté anal 0,70 



Description. Coquille courte, rhomboïdale, peu renflée, très-inéquilatérale. Côté buccal 

 court , sublronqué ; il est circonscrit sur ses côtés par un angle arrondi partant des 

 crochets et le séparant des flancs. Côté anal large et court , tronqué obliquement de 

 manière à se terminer du côté cardinal par un angle obtus et du côté palléal par un 

 angle aigu, arrondi. Coté palléal peu arqué. Crochets peu saillants. Bâillement des valves 

 assez fort. Les moules que nous connaissons seuls sont marqués de plis d'accroissement 

 peu apparents. 



Rapports et différences. Cette espèce est très-douteuse pour nous. D'Orbigny l'a 

 réunie à la P. Carteroni, mais elle a évidemment bien plus de rapports avec la P. lata. 

 M. Agassiz avait déjà été frappé de ce rapprochement et disait, en parlant de cette lata, 

 qu'en la considérant de profil on pourrait être tenté d'y voir l'état adulte de la curta. 

 La principale différence, suivant lui, est dans l'épaisseur qui est bien plus grande dans 

 la curta. Il ne faut pas s'exagérer cette différence , car nous avons de vraies lata qui 

 ne sont pas beaucoup plus épaisses que nos curta. En revanche, quoique nous n'ayons 



