TERRAIN CRÉTACÉ DE SAINTE-CROIX. 205 



Sow., de Blackdown, qui est bien différente, comme nous le montrerons plus bas. 

 D'Orbigny l'a rapportée à la Corbula lœvigata, Sow., de Blackdown; mais il nous semble 

 plus probable , sans pouvoir l'affirmer, que cette prétendue Corbule appartient à la 

 vraie major. Nous n'en inférons point pour cela qu'il faille changer son nom, car 

 l'épithète de lœvigata lui convient très-bien. 



Gisement. Nous ne connaissons pas cette espèce dans nos environs , et nous ne 

 l'avons décrite et figurée que pour faciliter sa comparaison avec les espèces voisines. 



Elle est abondante à Atherfield ainsi que nous l'avons dit. D'Orbigny la cite de l'étage 

 aptien de l'Oise. M. Studer l'énumère parmi les fossiles du même étage à Sainte-Croix, 

 mais nous n'en avons pas connaissance. 



Explication des figures. 



PI. CXII. Fig. 3 a, b, c. Thetis lœvigata, du Cracker bed d' Atherfield. Coll. Pictet. Grandeur naturelle. 

 » 2 d. . . . Grossissement d'un fragment de test. 

 Fig. 3 a, b . . Moule de la même espèce, du même gisement. Même collection. 



Thetis prestensis, Pictet et Campiche. 



(PI. CXII, fig. 6 a, b, c.) 



DIMENSIONS: 



Longueur 32 mm. 



Par rapport à la longueur, largeur , égale. 



» épaisseur 0,73 



» longueur du côté anal 0,55 



Angle apicial 90° 



Description. Coquille arrondie ou subtrigone, épaisse, aussi large que longue, peu 

 inéquilatérale, arrondie à ses deux extrémités. Crochets très-saillants, étroits, surmon- 

 tant une lunule passablement excavée. L'impression palléale ressemble encore beau- 

 coup à celle de la T. minor. Le sinus est profond et s'avance également jusque vers 

 le sommet des crochets, et son bord antérieur rejoint l'impression musculaire buccale 

 par une ligne brisée très-semblable; mais cette ligne est beaucoup plus près du som- 

 met et laisse entre elle et lui un intervalle qui n'est pas le quart de la largeur de la 

 coquille. 



Rapports et différences. Nous établissons cette espèce sur des moules qui ne peu- 

 vent se rapporter ni à la T. minor, ni à la T. lœvigata, soit à cause de leurs dimen- 

 sions , soit à cause de la proximité de l'impression palléale et du crochet. Ce dernier 

 caractère nous paraît constituer une différence importante et facile à apprécier. 



