562 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



Trigonia Lajoyei, d'Orbiguy, 1842, Coq. foss. de Colombie, p. 53, pi. 4, fig. 10 et 11. 

 Trigonia longa, d'Orbiguy, 1843, Pal. franc., Terr. crét.. tome III, p. 130, pi. 285, de l'étage néocomien 

 de la Haute-Marne, de l'Aube, de l'Yonne, etc. 



Id. Id., Prodrome, tome II, p. 78, des mêmes gisements. 



Id Cornuel, 1851, Bull. Soc. géol., tome VIII, p. 435, du calcaire à spatangues de la Haute- 



Marne. 



Id. A. Gras, 1852, Catal. foss. Isère, p. 25, de l'étage néocomien. 



Id. Buvignier, 1852, Statist. de la Meuse, p. 473, du même étage. 



Id. Studer, 1853, Geol. der Schweiz, tome II, p. 281, de l'étage néocomien moyen du Jura 



suisse. 



Id Cotteau, 1854, Moll. foss. de l'Yonne, p. 76. 



Id. Renevier, 1854, Perte-du-Rhône,p.24 et 30, de l'étage aptien inférieur et du supérieur. 



Id. Tribolet, 1856, Bull. Soc. se. Neuch., tome IV, p. 73, de l'étage néocomien moyen. 



Id. Pictet et Renevier, 1857, Pal. suisse, Terr. aptien, p. 102, de la Perte-du-Rhône. 



Id. Raulin et Leymerie, Statist. de l'Yonne, p. 424. 



Id. Desor et Gressly, 1859, Études géol. sur le Jura neuchâtelois, p. 41, de la limonite 



valangienne. 



Id. de Loriol, 1861, Descrip. des anim. invert. foss. du mont Salève, p. 74, pi. 9, fig. 5, 



de l'étage néocomien moyen. 



Id. Coquand, 1866, Monogr. pal. de l'étage aptien d'Espagne, p. 134. 



DIMENSIONS: 



(Moules de Sainte-Croix.) 



Longueur 80 mm . 



Par rapport à la longueur, largeur 0,55 



» épaisseur 0,33 



» longueur du côté anal 0,65 



Angle apicial 135° 



Description. Coquille beaucoup plus longue que large, très-inéquilatérale. Côté buccal 

 court, arrondi. Côté anal deux fois aussi long, rétréci et un peu arqué. Crochets peu 

 saillants. Bord palléal arrondi. 



Les ornements du test sont peu apparents. Ils consistent en côtes longitudinales, 

 assez marquées sur la région buccale et sur les flancs, séparées par des intervalles plus 

 larges qu'elles et s'interrompanl avant la région anale, qui est lisse. Il n'y a ni lunule ni 

 corselet circonscrit. 



Les moules sont lisses et faciles à distinguer par leur forme allongée et un peu arquée. 

 Leur pilier buccal est incliné contre les crochets, dont il est séparé par un sillon étroit 

 et très-oblique s'élargissant un peu dans sa partie supérieure qui échancre le bord du 

 crochet. 



Rapports et différences. Cette espèce a été classée par M. Agassiz dans les Trigonies 

 lisses ; mais notre savant ami n'avait connu que le moule, et les côtes du test, nous ont 



