TERRAIN CRETACE DE SAINTE-CROIX. 551 



Pinna Hombresi, Pictet et Campiche. 



(PI. CXXXVI,fig. 6, et CXXXVII,fig. 1.) 



SYNONYMIE. 



?Mylihts gigas, d'Hombres Firmas, 1843, Bull. Soc. géol., 1" série, tome XIV, p. 156. Étage crétacé (?) 

 de Sebene, près d'Anduze. 



dimensions : 



Longueur 200 mm. 



Par rapport à la longueur, largeur 0,60 



» épaisseur 0,37 



Angle apicial 5o° 



Description. Coquille sublriangulaire, à angles arrondis, assez épaisse, droite, peu 

 bàillan te. Bord ligamentaire droit, mais se continuant en une ligne très-arrondie pour se 

 joindre au bord anal. Bord palléal très-faiblement sinueux. Crochets gros et droits; une 

 «•arène très-arrondie et peu marquée part de leur sommet pour aboutir à l'extrémité 

 anale de ce bord palléal. La plus grande épaisseur de la coquille est un peu en avant du 

 milieu ; elle diminue peu vers les crochets; la région anale est plus comprimée. 



Celte coquille est lisse, ornée seulement de stries d'accroissement peu marquées. Un 

 distingue sur les crochets et jusqu'au milieu des flancs une double dépression très-peu 

 profonde. Elle correspond à une carène interne, qui laisse sur le moule un sillon assez 

 apparent. Le test est assez épais vers l'extrémité anale (5 mill.), composé de fibres per- 

 pendiculaires à une mince couche interne. Du côté des crochets il s'amincit beaucoup, 

 en conservant la même structure. 



Histoire. La collection Campiche renferme un échantillon de cette espèce qui a été 

 étiqueté par M. Emilien Dumas Mytilus gigas, d'Hombres Firmas. Cet échantillon cor- 

 respond, en effet, assez bien à la description très-insuffisante qui a été donnée de cette 

 espèce dans le Bulletin de la Société géologique. Il est toutefois impossible d'avoir à cet 

 égard une certitude assez grande pour établir, dès aujourd'hui, l'identité de l'espèce de 

 Sainte-Croix avec celle d'Anduze. Nous avons préféré donner à la nôtre le nom de 

 M. d'Hombres Firmas pour rappeler, autant que possible, l'analogie indiquée sans aller 

 plus loin. Il faut d'ailleurs remarquer que le nom de gigas, très-convenable si l'espèce 

 était un Mytilus, devient tout à fait impropre pour le genre Pinna, qui renferme des 

 espèces vivantes bien autrement grandes. C'est un de ces cas prévus par les règles de 

 la nomenclature, où un nom spécifique qu'on serait appelé à faire passer d'un genre 

 dans un auire, doit, être abandonné si le résultat est d'impliquer une idée fausse. 



