REPTILES ET POISSONS DU JURA NEUCHATELOIS. 11 



connue. Une troisième est trop mal conservée pour pouvoir être déterminée. 



Les natices, quoique bien caractérisées, ne correspondent à aucune des 

 espèces de M. d'Orbigny. L'espèce dont elles s'éloignent peut-être le moins 

 est la Natica Barrensis, Buvignier; mais ce dernier n'en a figuré que des 

 exemplaires jeunes. 



Une trigonie a tous les caractères de la Trigonia gibbosa, Sow. , indiquée 

 par M. Perron dans le portlandien des environs de Gray, et par M. Marcou 

 dans le Jura salinois. Il est intéressant de voir cette espèce acquérir un 

 horizon de plus en plus étendu, et servir comme caractère important au 

 rapprochement des formations de l'Angleterre et de celles du continent. 



Une autre trigonie paraît nouvelle. 



La rhynchonnelle du massif supérieur est probablement un des nom- 

 breux états de la R. inconstans, d'Orb. 



Le Pygurus jurensis, Marcou, est peut-être l'espèce dont la détermina- 

 tion est la plus certaine; elle a été vérifiée par M. Desor. Nous avons vu 

 que cet oursin se trouve dans le massif moyen. 



Quelques échantillons de polypiers indiquent la présence de cette classe 

 de fossiles dans le massif supérieur, dont les couches sont également sil- 

 lonnées par les ramifications marno-calcaires que l'on croit être des traces 

 de fucoïdes. 



Si la paléontologie ne nous offre encore que peu de ressources pour la 

 comparaison de l'étage, la stratigraphie paraît offrir un caractère important 

 dans la marne à Exogyra virgula. 



Partout^ en effet, où cette couche est surmontée par des calcaires de for- 

 mation jurassique, nous sommes autorisés à un rapprochement et à croire 

 à la contemporanéité des dépôts, en réservant seulement la question de 

 faciès. Celui-ci peut présenter plusieurs formes dans une localité, indiquant 

 ainsi des changements et des modifications dans la profondeur et l'étendue 

 des terres et des mers. Ou bien aussi le faciès peut être unique, ou du 

 moins le paraître. Ainsi, dans le Jura neuchâtelois, on croirait au premier 

 abord à un seul faciès, le faciès pélagique, pour le terrain jurassique supé- 

 rieur, tant la plupart des roches présentent une uniformité de caractères 

 désespérante. Cependant l'ouverture des carrières, dans le massif supérieur, 

 a fait connaître un faciès assez différent, qui, quoique peu puissant, n'eu 



