REPTILES ET POISSONS DU JURA NEUCHATELOIS. 29 



comme cela arrive à l'ordinaire. Il esl précédé par une impression située entre lui et 

 l'œil qui me paraît résulter de la face interne du mastoïdien, mais qui pourrait aussi 

 être celle du sous-orbitaire le plus postérieur. 



L'opercule (6) est assez grand ; son bord supérieur est droit, mal défini , parce qu'il 

 se trouve sur le contact des pièces dermales dont je parlerai plus tard. Son bord pos- 

 térieur est arrondi ; il forme cependant un angle trés-peu marqué à son tiers inférieur. 

 A sa partie antérieure on voit une impression profonde (7) qui paraît due au bord pos- 

 térieur du préopercule. Dans cette impression, le bord de l'opercule remonte obli- 

 quement vers le haut. 



L'appareil operculaire est complété en bas par une pièce (8) qui me paraît être évi- 

 demment le sous-opercule, et qui est placée tout à fait de la même manière que dans le 

 Lepisosteus et dans les autres Lepidolus connus. Il n'y a aucune trace apparente de 

 l'interopercule qui devrait être en avant de lui. 



Toute cette tête a été probablement couverte par un appareil dermal ossifié. On n'en 

 voit plus de traces que sur la région occipitale, qui est couverte d'une enveloppe osseuse 

 épaisse de quatre millimètres. Sa surface externe est irrégulièrement granulée, et on y 

 distingue aussi quelques petits sillons lisses, tortueux, séparant celte enveloppe en pla- 

 ques écailleuses, trop peu distinctes pour que j'aie pu en saisir la symétrie. 



Dents. On distingue , comme je l'ai dit, dix dents qui appartiennent toutes à la face 

 visible du poisson et probablement à la rangée externe des mâchoires. Elles ont été en 

 partie dérangées, et il n'est pas facile de retrouver l'ensemble de leur position primitive. 

 Les trois plus inférieures et intérieures ont leur pointe dirigée en haut, et sont encore 

 implantées dans l'os de la mâchoire inférieure; celles-là sont en place. Au-dessus d'elles, 

 entre la plus externe et celle du milieu , on en voit une qui est dirigée en sens in- 

 verse, et plus loin, sur l'extrémité de la mâchoire, il y en a une cinquième, dirigée 

 également la pointe en bas. Si nous n'avions que ces cinq dents, je n'hésiterais pas à 

 attribuer les trois premières à la mâchoire inférieure et les deux dernières à la supé- 

 rieure. Mais la question est compliquée par l'existence d'une rangée plus élevée, dans 

 laquelle il y a cinq dents dirigées la pointe en haut, ou plus ou moins obliques. Cette 

 seconde rangée est-elle un second rang dévié de la mâchoire inférieure? C'est ce que 

 je ne saurais dire. Je reviendrai , du reste , plus tard sur la dentition de ce Lepidotus 

 en décrivant quelques pièces isolées. Ces dents sont en forme de cône irrégulier, sur- 

 baissé, peu pointu, à pourtour basilaire un peu arrondi en bourrelet et rétréci à l'ori- 

 gine de la racine. 



Tronc Le tronc est limité en avant par ïarc pectoral. Le surscapulaire (10) n'a laissé 

 son impression que dans la partie inférieure; il borde l'opercule, et son bord postérieur 

 est à peu près parallèle au sien. Il est bien plus largement visible que dans beaucoup 

 d'autres Lepidotus, et en particulier que dans le L.elvensis, Bl., décrit par M. Quenstedt; 

 mais cela peut provenir du fait même que les os ne sont pas visibles eux-mêmes , et 



