o2 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



Nous avons ligure dans la pi. VII quelques écailles très-bien conservées 

 qui pourront servir à mieux faire comprendre l'organisation de ces té- 

 guments. 



Les fig. 1 et 5 représenlent des écailles des flancs. On voit bien l'épaisseur de leur 

 tissu osseux correspondant à la teinte la plus claire. L'émail se distingue par sa couleur 

 plus foncée, et les digitations y sont très-visibles. Ainsi que je l'ai dit plus haut, les 

 deux petits côtés sont bordés par un espace d'émail lisse, souvent triangulaire, et les 

 digitations occupent la partie médiane. 



Les fig. 3 et 4 montrent des écailles du dos bien plus carrées, très-épaisses et rendues 

 un peu concaves par un bourrelet marginal. L'émail y est disposé d'une manière uni- 

 forme, sans digitations; il est marqué de quelques petits points blancs. 



La fig. 5 est celle d'un fragment d'une très-grande écaille des flancs. Sa largeur atteint 

 22 millimètres, ce qui fait supposer une longueur de 32 millimètres. Elle appartient à 

 M. Jaccard et a été recueillie à la Chaux-du-Milieu. 



La fig. 6 représente une écaille de la même localité et de la même collection, qui a 

 dû appartenir à la partie supérieure de la région des flancs, dans le voisinage du dos. 

 Elle est en lozange régulier, très-lisse, plate, sauf une légère carène qui commence vers 

 un des angles aigus. L'émail n'y présente aucune trace de digitations. 



Les fig. 7 et 8 sont celles d'écaillés plus anomales dont il m'a été impossible de con- 

 stater la place. Leur aspect lisse semble les associer à celte espèce. Peut-être l'écaillé 

 représentée dans la figure 7, qui est symétrique et bifurquée, a-t-elle recouvert l'origine 

 de quelque rayon de nageoire. Ces deux écailles, recueillies à la Joux (Chaux-du-Milieu), 

 appartiennent au musée de Neuchâtel. 



Nous devons du reste faire observer qu'aucune des écailles que nous avons figurées ne 

 donne la forme du bord antérieur, c'est-à-dire de celui qui correspondait à la base 

 d'insertion. Une écaille conservée sur la pièce dont nous avons extrait la fig. 10 de la 

 pi. VII, semblait montrer que ce bord est sinueux, mais d'une manière trop douteuse 

 pour que j'aie dû le faire figurer. 



Les pièces relatives à la dentition sont d'une importance bien supérieure 

 aux précédentes. 



La fig. 9 a, b, c montre des dents ombiliquées et opposées, sur lesquelles je reviendrai 

 plus bas en traitant de la dentition du prétendu genre des Sphserodus. 



La pièce qui a été représentée dans la fig. 10 a, b, c, d fournit des documents intéres- 

 sants sur la dentition. Elle a été trouvée à la Joux (Chaux-du-Milieu) et appartient au 

 musée de Neuchâtel. Ou y voit plusieurs dents associées, que la comparaison avec celles 

 de notre grand Lepidoius Icevis montre évidemment appartenir à la même espèce , cir- 



