REPTILES ET POISSONS DU JURA NEUCHATELOIS. 47 



396. Il là désigne sous le nom de dent concave du poisson que les Napoli- 

 tains appellent Dentato. C'est une dent de la rangée principale, figurée la 

 face inférieure en dessus. 



Depuis cette époque il faut aller jusqu'à M. Agassiz pour trouver de nou- 

 veaux renseignements. Notre illustre ami a publié de 1833 à 184'3 le second 

 volume de ses Poissons fossiles , qui traite spécialement des Ganoïdes. C'est 

 dans cet ouvrage que l'on trouve, pour la première fois (P® partie, p. 17; 

 IP partie, p. 191), cette espèce classée et décrite sous le nom de Pycno- 

 dus gigas, qu'elle a conservé. M. Agassiz figure un fragment d'appareil den- 

 taire appartenant à la branche gauche de la mâchoire inférieure (pi. 71, fig. 

 15), portant six dents principales avec une partie de celles des deux rangées 

 les plus voisines (une de chaque côté), mais mal conservées et un peu dé- 

 rangées. Dans la pi. 72 a, fig. 56 à 58, il figure une des dents principales un 

 peu grossie. Ces matériaux ont servi à bien caractériser l'espèce par la forme 

 de ses dents principales, mais ils ont laissé douteux leur nombre et toute la 

 disposition des rangées latérales. 



Nous avons bien peu de documents de quelque importance à signaler 

 dans les ouvrages de ces dernières années. Les principaux sont les suivants: 



En 1839, M. F.-A. Rœmer, Nord-Deutsch. OoL, Supplém., p. 54 , décrit 

 brièvement, sans le figurer, un fragment du portlandien de Goslar, com- 

 posé de dents appartenant à la série principale et aux deux séries suivantes 

 du côté externe. 



En 1846, le comte de Munster, Beilr. zur Petref., t. VII, cite quelques 

 dents isolées du P. gigas, trouvées dans le terrain corrallien des Lindner 

 Berge. Dans ce même mémoire, il décrit plusieurs espèces nouvelles. Je ne 

 serais pas étonné que son Pycnodus granulatus, p. M, pi. 3, fig. 11 et 12, 

 ne fût établi sur des dents non encore usées des rangées latérales, qui sont 

 comme vermiculées à la surface, ainsi que je le montrerai plus bas. Il se- 

 rait, du reste, bien difficile de fournir des preuves très-précises en faveur de 

 ce rapprochement. 



Je considère comme mieux démontrée l'analogie de ces dents vermicu- 

 lées avec celles dont M. Quenstedt a figuré une (Der Jura, p. 782, pi. 96, 

 fig. 20), et qui proviennent de Schnaitheim, gisement qui, comme je Tai 

 déjà dit, a, au point de vue des poissons, de singulières analogies avec 



