iS PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



ceux qui nous ont fourni nos matériaux. La dent figurée ressemble tout à 

 lait à celles de la rangée qui borde du côté extérieur la série principale. 



Je passe sous silence les ouvrages où ce poisson est simplement ci lé 

 sans documents nouveaux. 



Desciuption. Pour faire mieux comprenclre les caraclères de la mâchoire inférieure, 

 la seule dont j'aie à m'occuper ici, j'attirerai d'abord l'attention sur la restauration que 

 j'en ai essayée (pi. XVIII, fig. 2 a, b, c). Les détails dans lesquels j'entrerai plus loin, 

 en décrivant les diverses pièces , serviront à justifier cette reconstruction et à faire le 

 départ entre les parties qui sont plus certaines et celles où l'hypothèse joue encore 

 quelque rôle. 



Cette mâchoire est large , évasée , et chacune de ses branches est couverte d'un ap- 

 pareil dentaire très-développé. Extérieurement , le sillon qui sépare la partie dentaire 

 de la symphysale est peu profond, et le processus articulaire large et très-oblique. 

 L'appareil dentaire de chaque branche est composé de six ou sept rangées dispo- 

 sées comme suit : La rangée principale est composée de sept dents connues, précédées 

 probablement par plusieurs autres. Du côté interne, on voit une ou deux rangées 

 courtes de petites dents. Du côté externe , on en voit quatre ; la première est composée 

 de dents réniformes rugueuses , au nombre de trois pour deux principales ; ces dents 

 sont assez grandes et plates. La seconde et la troisième des rangées latérales externes 

 sont composées de petites dents rondes , rugueuses , marquées d'une dépression dans 

 leur centre. La rangée externe est composée de dents plus grosses, qui cependant n'at- 

 teignent pas la dimension des réniformes; elles sont semlilables, pour leur surface, à 

 celles des deux petites rangées. L'extrémité antérieure de la mâchoire nous est inconnue, 

 et portait probablement des incisives. 



Je dois compléter cette esquisse en ajoutant quelques détails et en les accompagnant 

 des pièces justificatives. 



J'ai fait figurer dans les pi. X et XI un assez grand nombre de fragments dont chacun 

 fournit une partie des documents nécessaires. Ils proviennent tous de la Joux (Chaux- 

 du-MiUeu). La fig. 1 de la pi. X et la fig. 1 de la pi. XI représentent des échantillons 

 de la collection de M. Jaccard. La fig. 2 de la pi. X se rapporte à une pièce apparte- 

 nant à M. C. Nicolet. La fig. 3 de la pi. X, et les fig. 2 et 3 de la pi. XI sont celles d'échan- 

 tillons appartenant au musée de Neuchâtel. Celui qui est représenté dans la fig. 4 de la 

 pi. XI fait partie du musée du Locle. 



La forme de la mâchoire nous est donnée par diverses pièces. En premier lieu, celle 

 qui a été figurée pi. XI, fig. 4, montre la naissance de l'apophyse articulaire, qui est 

 large, écartée et qui correspond à une mâchoire bien plus étalée que dans le Gyrodus ju- 

 rassiens. Au moyen de cette pièce et de celle qui est représentée pi. X, fig. 3, on peut 



