REPTILES ET POISSONS DU JUIU NEUCHATELOIS. 49 



reconstruire rigoureusement la coupe de A en B (pi. XVIII, fig. 2 c) en remarquant que 

 ces deux pièces proviennent de poissons de taille inégale. Cette coupe montre qu'en 

 arrière de la symphyse, en A, l'os est arrondi au côté interne et que cette courbure 

 continue sur la face inférieure, sauf qu'elle est interrompue par un sillon peu profond 

 sous la rangée principale des dents. Le processus articulaire est aplati et l'ensemble de 

 la branche est faiblement concave en dessus. 



La pièce qui est figurée pi. X, fig. 1 , donne la face supérieure de ce même os et 

 montre qu'il y a une surface sans dents assez considérable, située entre le bord interne 

 et la rangée principale. Elle justifie ainsi des caractères de la région comprise entre 

 les lettres A et B. 



Les mêmes pièces permettent de reconstruire le profil (pi. XVIII , fig. 2 6) de l'une 

 des branches de la mâchoire. La fig. 1 6 de la pi. XI donne la hauteur A B, la hauteur 

 C D, la place du sillon E F, et la forme de la Hgne F D B. La longueur totale est hypo- 

 thétique. 



La dentition peut être étudiée sur ces mêmes pièces et sur plusieurs autres dont nous 

 avons figuré une partie. 



La rangée principale des dents est composée d'au moins sept grosses dents presque 

 égales (pi. XI, fig. 3), assez élevées (pi. X, fig. 2 b), en forme de cylindres arrondis à 

 leurs extrémités. Leur largeur n'égale jamais la moitié de leur longueur et se rapproche 

 plutôt des deux cinquièmes; elle varie entre 0,40 et 0,45. Ces dents sont lisses et se 

 dépriment un peu en s'usant par la formation d'une surface plus plate. 



Il est probable que cette rangée principale se terminait en avant par quelques dents 

 plus petites, comme cela a lieu chez la plupart des espèces. Je n'ai aucun document à cet 

 égard parmi les pièces que j'ai sous les yeux, mais la fig. 13 de la pi. 71 du grand ouvrage 

 de M. Agassiz paraît combler cette lacune. On y voit du côté antérieur trois dents dont la 

 décroissance relative est rapide; elles permettent de reconstruire, avec une grande pro- 

 babilité, la rangée principale, comme je l'ai fait dans la fig. 2 a de la pi. XVIII. Une reste 

 de douteux que le nombre total. J'ai exprimé ce doute en dessinant deux dents au 

 trait pointillé. Je dois faire remarquer qu'il est possible que quelques dents inconnues 

 puissent être intercalées à la même place, comme il est possible que la dernière dent 

 figurée par M. Agassiz soit la plus antérieure des sept que nous possédons nous-mêmes. 



Les rangées de dents internes, c'est-à-dire celles qui seraient comprises entre la 

 rangée principale et la symphyse , paraissent très-réduites. La figure précitée de l'ou- 

 vrage de M. Agassiz montre qu'elles existent, et nous avons figuré dans notre pi. XVIII, 

 fig. 2 a, les cinq dents qu'indique ce document. Aucun des nombreux fragments que 

 j'ai eu entre les mains n'en porte une seule, et au contraire, comme je l'ai dit plus 

 haut, la pièce figurée pi. X, fig. \ montre un vaste espace lisse interne, sur lequel on 

 en cherche inutilement des traces. 



La première des rangées externes, en commençant vers les. principales, est formée 



7 



