REPTILES ET POISSONS DU JURA NEUCHATELOIS. S5 



Pycnodus Nicoleti, Agassiz. 



(PI. XIII, fig. 1 à 3.) 



Historique. Le P. Nicoleti a été distingué pour la première fois par M. 

 Agassiz (Poiss. foss., t. II, 2" p., p. 192, pi. 71, fig. 14), qui en a très-bien saisi 

 les deux caractères principaux, la largeur des dents principales et les fosset- 

 tes des dents latérales. Je ne connais aucun document qui ait depuis lors 

 été ajouté à son histoire , si ce n'est que le comte de Munster (Beitrœge, 

 t. VII, p. 42) a cité quelques dents du portlandien du Hanovre, qui lui ont 

 paru appartenir à la même espèce. 



Description. Nous n'avons pas eu, pour la description de celte espèce, des matériaux 

 aussi complets que pour les deux précédentes. J'ai fait figurer trois pièces dans la 

 pi. XIII. La fig. 1 représente le même fragment qui est dessiné dans la pi. 71, fig. ii de 

 l'Atlas des Poissons fossiles de M. Agassiz ; il appartient à M. G. Nicolet et a été trouvé 

 a la Sagne. La fig. 2 est celle d'un autre fragment de la même localité et de la même 

 collection. La fig. 3 représente un fragment du musée de Neuchâtel, trouvé à la Joux 

 (Chaux-du-Milieu). 



Cette mâchoire paraît ne pas s'éloigner beaucoup de la forme des deux précédentes, 

 et, autant qu'on en peut juger, elle a été assez aplatie et arrondie en dessous (fig. 2 b). 

 Les dents de la rangée principale sont assez déprimées, bien moins saillantes que dans 

 les P. gigas et affinis. Elles sont aussi plus larges à proportion de leur longueur; dans 

 les plus grandes, qui sont, comme on sait, les plus caractéristiques, la largeur repré- 

 sente 0,60 de la longueur. Leur forme est un trapèze dont les angles seraient fortement 

 arrondis. Leur nombre est difficile à fixer. Les fig. 2 et 3 montrent qu'il y en a eu au 

 moins sept. Je ne crois pas que ce chiffre ait été beaucoup dépassé, car, dans l'une et 

 dans l'autre, la postérieure étant un peu plus petite que la pénultième , semble clore 

 la série, et les antérieures ont bien la forme de dents terminales ou presque terminales. 

 Leur surface est lisse, brillante. Les deux antérieures (fig. 2) sont creusées d'une petite 

 fossette médiane, peu profonde et rugueuse. 



Les rangées latérales internes sont incomplètement connues. Les fig. \ et 2 montrent 

 qu'il en existait certainement une, composée de dents arrondies ou ovales en mênic 

 nombre que les principales et un peu plus grandes que les latérales externes. La fig. 2 

 montre deux dents parallèles dans la partie antérieure; il est probable que dans cette 



