60 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



nient plusieurs rangées, mais je ne saurais pas insister sur cette difiérence qui peut 

 trop facilement reposer sur un défaut de conservation. 



Le caractère le plus pratique pour distinguer ces deux espèces me paraît être la forme 

 des dents de la rangée externe la plus voisine des principales. Elles sont arrondies et 

 lisses dans le P. Hugii, tandis que dans le P. notabUis elles forment un ovale allongé 

 et sont creusées d'une fossette longitudinale, en sorte qu'elles ont presque, comme je 

 l'ai dit, la forme d'un grain de blé. 



Gisement. L'échantillon figuré a été trouvé à la Sagne et fait partie de la collection 

 de M. Jaccard. 



Indication de quelques espèces qui ne sont encore connues que d'une 



manière incomplète. 



A la suite des espèces que je viens de décrire, je dois indiquer, à titre de 

 renseignements^ quelques fragments qui paraissent n'appartenir à aucune 

 d'entre elles, mais qui sont trop imparfaits pour caractériser des espèces 

 nouvelles. Je les figure pour attirer l'attention des paléontologistes juras- 

 siens et dans l'espérance que de nouveaux matériaux pourront les compléter. 



Première espèce. 



(PI XIV, fig. 4 et 5.) 



La première de ces espèces douteuses nous est indiquée par deux fragments de mâ- 

 choire inférieure qui ont, en grande partie, les caractères du P. Nicoleti, mais avec 

 quelques différences qui paraissent trop grandes pour qu'on puisse les considérer comme 

 appartenant à un poisson de la même espèce. 



Le premier de ces fragments (pi. XIV, fig. 5) est une branche delà mâchoire inférieure 

 contenant quatre dents de la rangée principale et deux rangées latérales. Les premières 

 sont transversalement pyriformes ; leurs angles , très-arrondis , leur donnent une appa- 

 rence assez différente du P. Nicoleti; elles sont aussi plus plates et ont, du reste, les 

 mêmes dimensions proportionnelles. Les dents des rangées latérales sont petites , et , 

 comme dans cette espèce , elles sont notablement ombiliquées par une dépression 

 centrale. 



Le second fragment (pi. XIV, fig. 4 a, 6) , qui se rapporte également à la mâchoire 

 inférieure, contient trois dents de la rangée principale et trois rangées latérales de très- 

 petites dents. Les principales sont tout à fait semblables à celles du fragment précédent. 



