70 PALÉONTOLOGIE SUISSE. 



surlacc aplatie inoiilrc par places, coniinc les principales, la deuxième couche d'émail; 

 les antérieures ont un trou central. Elles touchent toutes les intermédiaires et sont en 

 contact entre elles. 



Rapports et DUirÉRENCES. Le caractère le plus apparent de celle espèce réside dans la 

 contiguïté de la plupart des dents, entre lesquelles on ne voit que des intervalles très- 

 étroits provenant des lacunes que laissent entre eux les cercles des couronnes en con- 

 tact. Cette circonstance les distingue très-bien des Typodus splendens et annulatus. qui 

 ont des dents écartées. Elles manquent d'ailleurs du sillon annulaire qui caractérise ces 

 dernières. 



Elles ressemblent beaucoup plus à une plaque vomérienne de Schnaitheim qui a été 

 figurée sans nom spécifique par M. Quenstedt (Handb. der Petref.,^\.\Q, fig. 9) sous 

 le nom de Sphœrodus. Je ne pense pas , toutefois , qu'on doive les assimiler , les 

 dents principales de ce dernier étant plus exactement circulaires et les intermédiaires 

 plus allongées. Je n'ose cependant pas l'affirmer, vu l'analogie de ces deux gisements 

 et l'absence d'une description détaillée de ce fossile. 



3° DENTS INCISIVES. 



Les géologues qui ont étudié les terrains juras.siques et crétacés ont sou- 

 vent signalé l'existence de dents isolées, tout à fait semblables à celles que 

 les Pycnodus portent sur le devant de leur mâchoire. Un grand nombre 

 ont également été trouvées dans le Jura neuchâtelois et dans les gisements 

 analogues, tels que Schnaitheim. Quelques paléontologistes les ont attri- 

 buées aux Pycnodus, d'autres aux Gyrodus; mais nous ne pouvons pas 

 avoir d'incertitude à cet égard, puisque j'ai montré plus haut que, dans les 

 terrains que nous étudions ici, on n'a trouvé aucune mâchoire qui puisse 

 se rapporter à ce genre des Gyrodus. Ces dents incisives sont donc pour 

 moi des dents de Pycnodus. Malheureusement nous n'avons aucune pièce 

 ni aucun document qui puisse permettre de les associer avec sécurité aux 

 diverses mâchoires que j'ai décrites plus haut. 



M. Quenstedt (Handb. der Petref., p. 214, pi. 16, fig. 4, 6, 11 et 12, et 

 der Jura, p. 782, pi. 96, fig. 27, 28 et 29) a trouvé les mêmes dents que 

 nous, et y a distingué deux types dont il attribue l'un au Gyrodus umbi^ 



