tion des coquilles en moules nombreux , rapportés du mont Bogdo par 

 feu M. AuERBACH, l'e'caille du Zygosaurus lucius, fossile caractéris- 

 tique pour le grès cuivreux dyasique de Kargala. 



Nous retrouvons le même terrain dans d'autres localités de la Rus- 

 sie méridionale: un assemblage de grès, d'argiles rouges, vertes et jaunes, 

 de sable et de conglomérats avec des fragments de quarz est, entre au- 

 tres , très développé sur le bord de la rivière Bakhmoutka et a été rap- 

 porté par M. Le Play aux marnes irisées. Le sel et le gypse y existent 

 aussi bien que dans les environs deSlaviansk, mais comme ceux-ci y man- 

 quent des fossiles caractéristiques pour le trias, M. Murchison hésite, avec 

 beaucoup de raison, à y voir des marnes irisées et penche plutôt à y voir 

 une dépendance de son système permien, c'est-à-dire du terrain dyasique. 



Plus loin vers le nord de la Russie M. Robert a supposé la présence 

 du terrain triaffique aux environs de Jaroslaw, près de Kineschma, puis- 

 qu'il y avait trouvé un Ceratites peu caractéristique en un moule in- 

 distinct; mais comme le terrain argileux jurassique à Ammonites al- 

 ternans, infraposé au néocomien, y est stratifié avec le terrain dyasique 

 à Terebratula Roissyi Lev., ce terrain ne saurait être triasique*, 

 mais doit être dyasique. 



Le terrain triasique manque également à la Crimée et au Caucase ; 

 il n'est pas non plus à admettre au nord de la Sibérie, à l'embouchure de 

 la rivière Lena, d'oii j'ai décrit, il y a plusieurs années, le premier Cera- 

 tites de la Russie, qui ne paraît pas s'y trouver dans le trias, mais dans 

 un terrain crétacé très ancien, contemporain peut-être du néocomien. 



Il* Terrain Jurassique. 



Le terrain jurassique est très développé dans la Russie d'Europe et 

 d'Asie, et montre quelques caractères très singuliers, qui le distinguent 

 du terrain jurassique de l'occident de l'Europe. '" 



Le terrain liasique , tel qu'il est caractérisé par ses fossiles en Al- 

 lemagne, en France, en Angleterre, ne s'est pas déposé en Russie, et rap- 

 pelle dans ce cas le terrain triasique, qui y manque également. Le lias 

 y est intimement réuni au terrain jurassique inférieur, et ce n'est que dans 

 le Caucase et la Crimée qu'il se trouve développé de cette manière. 



La mer secondaire de la Russie, entre la fin de la Période ancienne 

 et le commencement de la Période moyenne, se caractérise par le man- 



"■' Le Ceratites douteux en moule que j'ai eu occasion (!e voir chez M. 

 RoLissE\u à Paris, par;nt même appartenir aux Ammonites du terrain néoco- 

 mien, dont les lobes ménagent souvent la transition aux lobes des C erati tes 



