322 



M. RouiLLiER * a donné la description de notre espèce sous le nom 

 de Terebratula (Rhynchonella) aciita Sow.? et de Terebr. tri- 

 pli cata Phill. var. subacnta KotriLL. **; la coquille n'a qu'un seul 

 pli dans son bourrelet, dont le sommet se trouve perpendiculairement au 

 dessus du bord infe'rieur. C'est là l'espèce particulière, nommée déjà 

 par M. DE Fischer Rhyuch. loxiae. Les autres figures, surtout 1. c. 

 PI. F, fig. 4 — 7, ont deux plis sur le bourrelet et forment une espèce in- 

 termédiaire, que je propose de nommer Eh, Rouillieri m. (voy. plus 

 loin). 



Les individus de grandeur ordinaire de Khoroscbdwo, ou le Ehyncli. 

 a c u t a (Sow.) Eouill, (1. c. fig. 2 — 3), ont la hauteur de 6 lignes , leur 

 largeur est également de 6 1,, mesurés entre les deux angles saillants 

 du bord inférieur, et une épaisseur de 4 1., mesurés entre le crochet et 

 le milieu du sinus; mais il y a aussi de plus grands individus, quoiqu'ils 

 ne montrent jamais la grandeur des individus de la Crimée, qui font 

 passage au Eh. M o u t o n i a n a. Un individu du calcaire néocomien 

 rougeâtre de Biassala, marqué de deux côtes latérales très courtes et ru- 

 dimentaires , a une hauteur de 8 1. , une largeur de 9 1, et une épaisseur 

 de 6 l. La côte moyenne de la petite valve est peu distincte , rudimen- 

 taire, la languette très courte, à angle terminal presque obtus. La sur- 

 face est fibreuse, c'est-à-dire garnie de stries très fines, rayonnées, cou- 

 pées par de nombreuses stries d'accroissement très serrées et concentri- 

 ques. On rencontre même des individus dépourvus tout à fait de côtes 

 et de dentelures au bord inférieur. 



Le Ehynch. loxiae de Khoroschowo est toujours très petit, de la 

 moitié de la grandeur du Eh. a eut a du lias, et ou ne peut pas présumer 

 qu'il ait pu acquérir- la grandeur de ce dernier ; c'est donc une preuve 

 de plus que le Eh. loxiae était une espèce particulière. Les individus 

 de la Crimée sont en effet plus grands, mais presque sphériques, à cause 

 de leur languette très courte , en sorte qu'ils ressemblent encore moins 

 au Eh. acuta à longue languette très aiguë. 



Le Ehynch. ringens Dav. *** diffère d'abord par son crochet 

 recourbé et non droit et aigu, comme celui du Eh. loxiae, ensuite par 

 sa languette obtuse et non aiguë au bout, et par 2 ou 3 plis latéraux 

 plus distincts que dans le R h. loxiae. 



-" Voy. Bull, de la Soc. des Nat. de Mosc. 1848, 1. PI. F, fig. 2—3. 

 ** Voy. Bull, de la Soc, des Nat, de Mosc. 1847. II, p. 375. 

 •*■• Davidson 1. cPaleont. Soc. 1852, p. 75. PI. XIV, fig. 14. 



