464 



l'antérieure à lunule et la postérieure parfaitement égales, c'est-à-dire 

 également élargies, tandis que le Plagiostoma sans nom duTorksMre 

 est pourvu de l'extrémité antérieure très large et de la postérieure forte- 

 ment rétrécie. C'est par conséquent une autre espèce oxfordienne , qui 

 ne se trouve pas sur le bord du Volga. Si ceci est effectivement le cas, 

 nous devrions identifier leLimaPhillipsi avec leL. Ho péri, et sup- 

 poser que cette espèce se trouve en petits individus dans l'argile noire 

 jurassique de Groliowo, et en grands dans le grès néocomien noirâtre de 

 Khoroschowo et de Kineschma, localités dans lesquelles le grès noirâtre 

 néocomien pourrait être stratifié au dessus de l'argile noire jurassique. 



Esp. 501. Lima Fischeri m. 

 Géognosie de Russie (en lange russe) 1846, p. 515. 



Lima rigida Trautschold (Sow.), Bull, de Mosc. 1858. IV, p. 554'. PI. V, fig. 5 

 et Lima gigantea Desh.? Bull, de Mosc. I. c. 1861, L PI. VI, Hg. 6. 



Testa satis magna ovato-rotundata, postice rotundato-dilatata, an- 

 tice truncata, superficies costata, costis latioribus inferiorem testae partem 

 ornantibus, superiora versus non obviis, lunula coarctata ad dimidiam 

 marginis antici partem descendente. 



Hah. dans le grès néocomien quarzeux de Kotelniki, et dans le néo- 

 comien inférieur de Mnidwniki près de Moscou. 



La coquille, de grandeur moyenne, est ovalaire, arrondie, surtout 

 au bord postérieur, tandis que l'antérieur est tronqué, droit et muni d'une 

 lunule étroite, occupant la moitié du bord; la surface est munie de côtes 

 rayonnantes assez larges, au nombre de 40 à 45, plus distinctes vers le 

 bord inférieur que vers la moitié supérieure du test, où elles manquent 

 complètement. L'oreillette postérieure est plus large que l'antérieure. 



La coquille a 2 p. 5 1. de long et 2 p. 3 L de large; elle est par 

 conséquent un peu plus longue que large. 



Ce n'est pas le Lima rigida Sow., qui présente des côtes plus 

 minces et plus nombreuses, tandis que les côtes du Lima Fischeri sont 

 plus larges, moins nombreuses, et n'arrivent pas jusqu'au sommet, comme 

 dans le L. rigida, dont les intervalles des côtes semblent être de la 

 même largeur. Les intervalles des côtes duLimaFiscberi sont des 

 stries ou sillons simples et non des sillons larges, comme ceux du L. ri- 

 gida, dont la lunule est aussi de double largeur et longueur que dans 

 le L. Fischeri. Les côtes de celui-ci rappellent beaucoup la figure 

 d'une espèce * du grès néocomien de Mnidwniki, considérée comme le 



* Bull, de Mosc. 1861, I. PI. VI, fig. 6. 



