519 



veloppée, rantérieiire manque; la postérieure manque souvent aussi ou 

 est tout au plus rudimentaire ; la charnière est sans dents, ou munie d'un 

 cal bifide qui semble correspondre à deux dents rudimentaires *. A la 

 place de l'oreillette antérieure on remarque au bord antérieur, près du 

 crochet, une petite proéminence arrondie à échancrure, pour la réception 

 d'un lobe testacé en cuiller concave de la valve opposée droite; le lobe 

 s'élargit à l'extérieur, et est séparé du test par un profond sillon; par là 

 il semble se former une petite fente pour la sortie du byssus; l'oreillette 

 postérieure de la valve droite est à peine marquée. 



Les impressions musculaires ne sont pas encore bien connues, quoi- 

 qu'on ait cru en voir une au côté postéro-inférieur; les moules sont 

 toujours lisses, sans montrer une impression quelconque. Ce genre me 

 semble caractéristique pour le terrain néocomien; cependant le comte 

 DE KEYSERLiNa l'appelle un genre purement jurassique, parce qu'il n'ad- 

 met que du terrain jurassique dans le gouvernement de Moscou et aux 

 bords de la Petschora. Ceci me semble aussi la raison pour laquelle M. 

 QuENSTEDT * a uommé un A vi eu le du jura brun de Bopfingen au Wurtem- 

 berg Aucella contracta, car elle manque de la proéminence en cuil- 

 ler et présente une oreillette distincte de celle des Avicules ordi- 

 naires. Ce n'est que l'A vi eu la Bronnii Eouill. de l'argile jurassi- 

 que de Goliowo, qui semble avoir eu cette conformation caractéristique 

 de la proéminence cochléariforme et appartenir à l'Aucella, quoique je 

 ne trouve pas cette proéminence dans un individu de ma collection. M. 

 KouiLLiER en donne la figure, sans le décrire en détail. C'est du moins 

 un genre abondamment répandu en Russie dans un terrain qui d'après 

 mes recherches appartient au néocomien, en raison du grand nombre 

 d'espèces crétacées qu'on y rencontre. La forme générale des Aucelles 

 rappelle les In o cérame s, genre dans lequel on les a rangées autrefois. 



Esp. 570. Auc. mosquensis v. Buch. 



Aviculamosquensis, N. Jahrb. f. Minéralogie v. Leonh. u. Bronn 1. c. 1844, 



p. 537. PI. 6, fia. 1—4. 

 Avicula Fischeriana d'ÛRB. voy. Paléont. de Russie par M. de Verneuil, 



1. c. II, p.472, PI. 41, fig. 8-10. 

 Buchia mosquensis Rouill., Bull, de Mosc. 1846, IV , et 1848, I. PI. D, 



fig. 1-2. 



^' Je ne les ai pas observées, mais M. Trautschold prétend les avoir vues, 

 Bull, de Mosc. 1. c. 1861, I. PI. 6, fig. 7. 

 • • Jura 1. c. p. 501. PI. 67, fig. 2. 



