983 



fibreuse ou compacte, siliceuse ou calcaire. Dans tout état de cause, la 

 bélemnite était primitivement, comme la glande nidamentale des Seiches 

 des naturalistes d'aujourd'liui, un corps mou, qui pouvait se fléchir en 

 différentes directions et dont deux pouvaient même se souder intimement. 

 La masse bélemnitaire, supposée molle, a dû servir au développement des 

 œufs, et on trouve souvent ces derniers, quelquefois en grand nombre, dans la 

 bélemnite en dessous des membranes qui l'enveloppent. On observe les 

 œufs le plus souvent chez le Belemnitella mucronata et le Be- 

 lemnites Grasianus Duv. Ils se montrent à la surface des Bélem- 

 nites (PI. XXXIII, fig. 17 a b) sous la forme de cercles ondulés concen- 

 triques, ayant à leur centre un petit tubercule *. M. Easpail décrit dans 

 les plus grands détails ce genre de disposition et la regarde comme ré- 

 sultant de la présence d'un animal parasite cartilagineux, habitant dans 

 les Bélemnites, dont il corrodait la substance; il le nomme Spirozoites 

 belemnitiphagus. M. Al. Brongniaet ** pense au contraire que 

 cette disposition résulte simplement de la tendence particulière qu'a la 

 silice à se déposer en couches ou cordons concentriques; mais il n'en est 

 pas moins remarquable que cette disposition de la silice ne se rencontre 

 qu'à l'intérieur des Bélemnites et jamais à leur surface. C'est toujours 

 sous l'enveloppe extérieure calcaire des Bélemnites que les corps con- 

 centriques à petit tubercule se rencontrent; je les considère par suite 

 plutôt comme des œufs des Bélemnites, et je vois dans le tubercule le 

 noyau primitif des œufs. 



On remarque également dans les Bélemnites de petites cavités al- 

 longées ***, remplies d'une masse crétacée très régulière, présentant une 

 ouverture fort étroite. Les petits corps, dont Denis de Montfort a fait 

 un genre de vers sous le nom dePorodragus, se trouvent, selon M 

 DuvAL- Jouve, sur toutes les espèces de Bélemnites. M. de BLAiNviLLEf 

 attribue ces excavations à l'action de quelque animal marin, etM. Duval- 

 JouvE dit à cette occasion qu'il ignore complètement à quelle cause il 

 faut les rapporter, et qu'il n'a rien trouvé qui pût servir de base à cette, 

 opinion, mais qu'il a* été toujours surpris de n'en point trouver d'isolées. 

 M. DE Blainville ajoute en outre: „si ces cavités sont dues à un mollus- 

 que perforant, comment a-t-il perforé le côté de la bélemnite appuyée sur 



* DuvAL-JouvK, Bélemnites des terrains crétacés inférieurs de Castellane. 

 Paris 1841, p. 25. PI. 7, fig. 6-7. 

 «-* 1. c. p. 25. 

 '•** 1. c. p. 26. 

 t I. c. p. 26. 



