1284 



L'os allongé de Kiirsk est droit d'un côté, et légèrement infléchi de 

 l'autre, comme aussi celui de Kent. Les extrémités sont distinctement 

 plus renflées, plus épaisses que le milieu de l'os, qui est plus mince, éga- 

 lement comme l'os de Kent. 



Il s'en suit que c'est une phalange du doigt allongé de devant, et 

 que ce n'est pas l'os maxillaire , qui ne 'devient pas plus épais ou plus 

 renflé vers les deux extrémités. 



En outre cet os se caractérise par une crête longitudinale, qui se 

 continue d'une extrémité à l'autre sur le milieu de la surface , un peu 

 plus rapprochée d'un côté que de l'autre ; elle est un peu plus tranchante 

 sur l'os de Kursk que sur celui de Kent; elle est interrompue par un ca- 

 nal court transverse près de l'extrémité (Pl.XXXIX, fig. 8 b), ce qu'on ne 

 trouve pas sur l'os de Kent. La surface opposée de l'os (PL XXXIX, 

 fig. 8 a) est pourvue d'un large canal, qui occupe presque toute la lon- 

 gueur de l'os, sauf l'extrémité épaissie et mieux conservée, où le canal 

 cesse à la distance de 3 pouces de cette extrémité, et oîi l'on observe un 

 petit trou communiquant avec le canal, à l'endroit où celui-ci est couvert 

 par une petite production en arc osseux. On observe le même enfonce- 

 ment en canal large et superficiel sur l'os fossile de Kent*, qui montre 

 en outre une large ouverture pneumatique , correspondant peut-être au 

 trou indiqué sur l'os de Kursk. Ce dernier est de un ou deux pouces plus 

 long que celui de Kursk, mais la longueur de celui-ci a dû être plus con- 

 sidérable, car il est brisé à son extrémité plus large. 



M. OwEN se demande si l'os de Kent ne correspond pas plutôt à 

 l'ulna du Ptérodactyle qu'à une phalange du doigt allongé destiné à 

 soutenir la membrane volatoire; le plus petit os figuré par cet auteur** 

 pourrait bien être l'ulna ou le radius, mais l'os plus long à extrémités 

 renflées et légèrement infléchi rappelle plutôt la phalange du doigt al- 

 longé, de devant, c'esl-à-dire l'os de Kursk. 



L'os fossile de Kursk est triangulaire en coupe, comme celui de 

 Kent, mais sa crête est un peu plus saillante (PL XXXIX, fig, 8 b) ; par 

 suite sa forme en coupe présente les deux côtés profondément enfoncés *** 

 et marqués du canal longitudinal. 



^- OwRN ]. c. PI. 4, fig. 1 et 3. 



'•* OwEN I. C. fig. 3 et 4. Il y dit pag. 252 : were liie bouc an ultia or a 

 phalanx of thc wingfiDger, woiild delerininc ihe end prescrved lo be a proximal 

 one; but, if ihe bone were a radius, the concavities a and b miglit be adapted lo 

 some of the snial carpal bones. 



**■■ M. OwEN I. c. |)ag, 251 dit: the shaft (de l'os de Kent) soon as.sunies a 

 tricdral figure with tlie angles rounded off. 



