Anmerkungen. 
1) Professor Safarík hat sich die Untersuchung und Beschreibung der Diabas- 
gesteine vorbehalten, detail hier, um den Arbeiten nicht vorzugreifen, diese F elsgestein® 
mit Stillschweigen übergangen wurden. Berichte über die von Prof. Šafařík unternommen? 
Arbeit sind in den Sitzungsberichten der königl. böhm. Gesellschaft der Wissenschaften 
in Prag 1872, Juli—Dezember p. 5. Doch geschieht auch von Vrba Erwähnung der bóhm. 
kórnigen Diabase in der Abhandlung: Über einige Mineralien aus dem Diabas yon 
Kuchelbad von K. Preis und K. Vrba, Sitzungsberichte der k. bóhm. Gesellschaft der 
LU. 
2) Im Archiv der naturwissenseh. de оге ЫА von Böhmen II. Band: 
e Abtheilung, ki Theil; Bořický, Petrographische Studien an den Basaltgeste inen 
jöhmens. Siehe die Beschreibung der Basalte von 5t. wed Vinařice, Slánská hora 
Colle daselbst t 
Jie Beschreibung einiger von diesen Felsarten wurden theilweise f früher von 
mir i oues Mineralogisehen Mittheilungen 1877 veröffentlicht, unter dem Titel: 
Über einige Quarzporphyre und Diorite aus dem Silur von Böhmen ; woselbst aber auch 
zwei Gesteine aus dem Silur des böhmise hen Eisengebirges mit beschrieben sind. E penso : 
Bořický, Über den dioritischen Quarzsyenit von Dolänek 1. e. Neue Folge, 2. Band 187^. 
^ Annales des Mines 7iöme serie Tome VIII (Mémoires) 1875 pag. 3 5 еіс" 
im Artikel von Michel Lévy: Mémoire sur les divers modes de la structure des roches 
eruptives étudióes au mieroscope au moyens de plaques minees. Dio ee, 5 
geziert mit sehr gelungenen Photographien des mikrokrystallinischen Gemenges von 
schiedenartigen Gesteinen. 
Ebenso auch im Bulletin de la Societé geologique de France 3ième Série, Tome 
ur 1874—1875 Paris pag. 169 etc. Michel Levy: De quelques caractères micro 
copiques des ` roches anciennes acides, considéres dans leur relations avec l8? des 
Kr welche gleichfalls sehr schön ausgeführte Abbildungen zieren. 
5) Se 
antait- 
lbst Zirkel unterscheidet in seinem neuesten Werke noch nicht die Fe 
porphyre mit ausgeschiedenen Quarzkrystallen, also die eigentlichen Quarzporphyr& iy 
den Felsitporphyren ohne ausgeschiedenen Quarz, welcher Unterschied von Lagaulx 
(Elemente der Petrographie Bonn 1875) zuerst eingeführt worden ist. Zirkel fand au? 
in Felsitporphyren, welehe demnach auch Quarzkrystalle ausgeschieden enthalten ar 
Glas in der felsitischen Grundmasse, freilich blos in Porphyren, welche aus үет 
mässig jüngeren Triasschichten stammen. Siehe: Report of the Geological Exploration 
of the fortieth parallel, Vol. VI, Mieroscopical Petrographie by Ferd. Zirkel, Washington 
1876 pag. 71—80. Es würe wohl recht erwünscht zu erfahren, ob nur die june 
Felsitporphyre, das heisst diejenigen, welehe in der Trias- oder den anliegenden E ; 
mationen enthalten sind, allein in der Grundmasse Glas führen, oder ob auch Glas P! 
den älteren Porphyren zum Vorschein kommt. Wenigstens sind unsere böhmise hen silu- 
rischen Porphyre in der felsitischen Grundmasse, die nicht von der Nähe der Sahlbindet 
