34 
dem schon die mittlere länglich ovale Scheibe von einem schmäleren Rande und 
dann von einem breiteren Hofe umgeben angedeutet ist. Auch in ihrer Grösse 
nähern sich die Narben bei Geinitz denen an unserem Abdrucke. 
Eben so ist die Uibereinstimmung mit dem von Germar abgebildeten Exem- 
| Мате Taf. XL Fig. За unverkennbar. An diesem sind die einzelnen Narben etwas 
[| ] \ 
kleiner als an unserem, die länglich ovalen Scheiben von einem nicht deutlich 
| erhaltenen schmäleren Rande und dann von einem breiten Hofe umgeben, die die 
| Narben trennenden Furchen mit Luftwurzelspuren bedeckt, Germar erklärt: „Spuren 
| , 
von Gefässbündeln, welche durch die Blattnarben durchgehen, sind auch hier nicht 
zu entdecken." Doch scheinen mir die bogenfórmigen Furchen in der oberen Hälfte 
der Scheibe, wie in unserem Exemplare deutlich erhalten, auch in Germar’s AD 
hl bildung angedeutet. 
i" А 
n Immerhin ist die Uibereinstimmung unseres Exemplares mit den von den 
| einzelnen Autoren für Caulopteris peltigera gegebenen Darstellungen so vollkommen, 
| dass die Einreihung desselben zu dieser Art gerechtfertigt erscheint. 
| Ein Bruchstück derselben ist früher von Kaunowa bekannt geworden. [88 
|: abgebildete Exemplar stammt von Studniowes. 
Fundorte: Studniowes, Kaunowa. 
39. Caulopteris angustata п. sp. Taf. III Fig. 2, | 
Das in beigegebener Fig. 2 Taf. III abgebildete Exemplar eines Rinden- 
abdruckes zeigt ebenfalls die Charaktere einer Caulopteris, aber in der Gestaltung | 
der Narben Eigenschaften, die mit keiner der von früheren Autoren bekant 
gemachten Arten genügend übereinstimmen, um es einer derselben anreihen Z" | 
|, können, Die Narben stehen spiralig geordnet, dicht an einander schliessend, | 
\ keinen bemerkbaren Zwischenraum zwischen sich offen lassend. Die Narben sind | 
länglich oval, aber oben und deutlicher unten in eine Spitze ausgezogen, so das» | 
sie eine annähernd rhombische Gestalt annehmen. In jeder Narbe sitzt elwas | 
| mehr in die obere Hälfte gerückt eine ovale Scheibe, die von einem schmälerelh | 
nicht überall deutlich erhaltenen Rande und weiter von einem breiteren Hofe um“ 
geben ist, womit diese Art mit der vorigen im Allgemeinen übereinstimmt. Unsere | 
| Abbildung gibt den positiven Abdruck, an dem sich also die Narben ebenfalls 
| ı die Rinde versenkt darstellen, aber deutlicher als in voriger Art. Die untere, | 
deutlich in die Spitze gezogene Hälfte des Hofes ist etwas convex und hie und 
da mit kleinen, etwas länglichen Nürbchen besetzt. Der Hof selbst ist gegen den | 
| Rand zu zumeist wulstig oder gefaltet und übergeht von einer Narbe boge snförmig 
| theilweise in die zunächst unterstehende, | 
| Auch hier ist die mittlere Scheibe in ihrer oberen Hälfte von einer bogen | 
förmigen, mit der Wölbung nach aufwärts gekehrten Furche durchzogen, die abet 
А eine mehr lappenfórmige Ausbildung zeigt. Hie und da befinden sich an diesel | 
| Lappen einzelne punktförmige Nàürbchen, die vielleicht von einzelnen Grefáss" 
bündeln herrühren könnten, während sie sonst nicht erhalten geblieben sind. | 
“з : : ros з ande 
Auch die Scheiben selbst und ihre erste 1 mfassung sind stellenweise am R * ái 
Ü . 3 ) 
etwas aufgestülpt. Bei mehreren Narben geht von der untersten Spitze derse Js | 
: "ies ulst 
zum Gipfel der unter ihr zunächst folgenden eine meist schmale Verbindung | 
