Jo 
einer mittleren quergerichteten linienfórmigen und zu jeder Seite derselben aus 
einer schräg gestellten dünnen Leiste. Die beiden letzteren sind nach oben con- 
vergirend und sind gewöhnlich schwach, mit der Auskehlung gegen die mittlere 
Sekrümmt, Die Rinde nicht gerippt ist mit wellenfórmigen oder etwas runzligen 
Streifen, die sich ein wenig um die Narben herumbiegen, durchzogen. In unserem, 
Fig. 3 Taf. V abgebildeten Exemplare sitzen die Narben ziemlich flach auf der 
tinde, aber mit etwas erhobenen Rändern. 
Deutlich befindet sieh bei diesem Exemplare, was in der Abbildung Góppert's 
Nicht angedeutet ist, an der Spitze jeder Narbe, knapp über dem Einbuge eine 
kleine punktfórmige Erhabenheit, die der Ligula Stur's entsprechen dürfte. Ausser- 
dem ist jede Narbe deutlich von einem kreisfórmigen Hofe umgeben, der durch 
eine gesen die Narbe etwas tiefer in die Rinde versenkte feine Furche eingefasst 
ist und die sich deutlicher über der oberen Seite der Narben erhalten hat als 
über der unteren. In der Mitte dieses kreisförmigen Hofes liegt die Narbe auf 
einer wenig kegelfórmig gegen sie ansteigenden Fläche. Dieser Hof dürfte eine 
aus der sonst ebenen Rinde sieh erhebende Ausbauchung vorstellen, auf deren 
Gipfel erst. die eigentliche Narbe zu sitzen kam. Nicht bei allen Exemplaren, die 
7u dieser Art gestellt werden müssen, ist die eleiche Erscheinung zu beobachten 
und ist diese gewiss mit einem besonders günstigen Erhaltungszustande der auf 
unserem Exemplare befindlichen in eine dünne Kohlenschichte umgewandelten 
tinde in Verbindung. Auf der Abbildung von Göppert ist dieselbe nicht zu be- 
Merken, 
Die Entfernung der einzelnen Narben von einander ist auf den von mir ge- 
fundenen Abdrücken eine etwas verschiedene, 1,5 Ctm, 1 Ctm. und auch weniger 
О bis 95 Narben auf den Quadrat Deeimeter) Auf der Abbildung Göppert’s 
misst die Entfernung der Narben bei 2 Ctm. Es besteht sonach hierin keine 
Stabilität. | 
Auch die obere Ausrandung der Narben ist an einem und demselben Exem- 
Plare nicht immer oleich deutlich entwickelt, ja ist bei einzelnen gar nicht zu 
bemerken, Trotz dieser Variationen und der bei der Göppert’schen Abbildung 
Nicht angedeuteten, an unserem Exemplare kennbaren Details reihe ich unsere 
Abdrücke doch ohne Bedenken der Góppert'sehen Art ein. 
Geinitz benennt eine Art Sigillaria aus der unteren Dyas Thüringens Sig. 
Danziana, Sie stimmt dureh die fein grubig geaderte Rinde, durch die fast 
Quadratisch rhombischen Blattkissen mit dem oberen eingedrückten Ende der- 
selben, durch die über der Mitte stehenden Gefüssnarben mit der vorstehenden 
Art und dürfte anstandslos mit derselben vereinigt werden. Geinitz betont die 
Verwandtschaft seiner Art mit S. obliqua Brongn., von welcher sie sich durch die 
Srubige und netzfórmige Beschaffenheit ihrer Oberflüche unterscheiden soll. Indess 
zeichnet Brongn. bei В, obliqua ebenfalls eine wellenförmig gestreifte Rinde und 
bei der Verschiedenheit. in weleher sich durch den Einfluss der Beschaffenheit 
les Rindenstückes vor erfoletem Einsehlusse und des umhüllenden Materials bei 
lessen Eintrocknung ete. denkt Rinden zu gestalten vermögen, ist diesem Charakter 
ke 
"Ine. besondere Wichtigkeit beizulegen. 
ch neige mich sonach einer Vereinigung der Geinitz schen Art mit der von 
