109 
wiegend, auch anderorts in permischen Schichten auftretenden Arten zusammen- 
gesetzte erkannt werden muss, 
Wir finden in derselben zudem jetzt die meisten der den permischen Cha- 
rakter einer Schichtengruppe bezeichnend erklärten Arten vertreten; Calamites 
Bigas, Odontopteris obtusiloba, Callipteris conferta, Sehizopteris trichomanoides, 
Sieillaria denudata und Brardii, Walehia piniformis, Araucaroxylon und Psaronius: 
Auch die Gruppirung, in der die Arten in unserer Flora gegen einander 
erscheinen, erweist sich mit der von andern Autoren in anerkannt permischen Ab- 
lagerungen aufgefundenen, eut übereinstimmend. 
In der fossilen Flora der jüngsten Steinkohlenformation und des Rothliegenden 
im Saargebiete von Weiss finden wir in den beiden jüngsten, als mittleres und unteres 
Rothliegendes anerkannten Gruppen oder in den Lebacher und Cuseler Schichten 
von Farnen die Neuropteris-Gattung und die Sphenopteriden nur untergeordnet 
Vertreten, dagegen die Pecopteriden vorherrschen; auch von Lepidodendron erscheint 
Nur eine von den in den tieferen Schichtengruppen aber abweichende Art aufge- 
führt und eben so zeigen sich die Gymnospermen mit Walchia und Araucaroxylon 
in lortgeschrittener Entwickelung, was eine vollkommene Uibereinstimmung mi 
den an der Flora unseres Hangendzuges gemachten Erfahrungen bekundet. 
Auch nach Góppert und Geinitz nehmen die Sphenopteriden im Verhültniss 
zu den von ihnen aus den permischen Schichten namhaft gemachten Arten eine 
Sehr untergeordnete Stellung ein und werden die Farne durch Pecopteriden. in 
Gemeinschaft mit Odontopteris vorwaltend vertreten, obwohl von diesen Autoren 
Auch Arten der Gattung Neuropteris aufgeführt werden. Lepidodendra fehlen da- 
Begen fast ganz, werden aber merkwürdiger Weise nach Góppert durch mehrere 
Arten Lepidostrobus vertreten, eine Erscheinung, auf die auch bei der Flora 
unseres Hangendzuges bereits hingewiesen worden ist. 
Der Charakter der Flora unseres Hangendzuges kann sohin nur als ein 
bereits jenem, anderorts in anerkannt permischen Schichten entwickelten sehr sich 
— 
annühernder erklärt werden. 
Und auch in dieser Hinsicht besteht nicht der veringste Unterschied zwischen 
den Localitäten, an denen sich die Schwarte ober dem Kohlenflötze einfindet und 
Jenen, wo sie vermisst wird. Beiderseits sehen wir denselben, an die Eigenthümlich- 
keiten der permischen Flora erinnernden Charakter in gleicher Weise ausgesprochen 
Und überall erscheinen die nach den bisherigen Erfahrungen nur der permischen 
Periode zugehörigen Arten in «derselben Art nnd Weise vertreten. 
; gerade diejenigen Localitäten, bei denen die Schwarte fehlt und die auf 
Grund dieses Verhältnisses noch in die echt carbonische Periode eingereiht zu 
Werden pflegten, sind in Bezug auf das Vorkommen permischer Arten bevorzugt, 
X dass, wenn die Anzahl der bezeichnenden Fossilreste in Anbetracht gezogen 
"d, gerade die Localitäten mit dem ohne begleitender Schwarte abgelagerten 
Kohlenflötze ein Vorrecht vor jenen zu beanspruchen hätten, nicht mehr zu car- 
nischen 
Ja 
Gruppen gehörig erklärt zu werden. 
: 5o sind Calamites gigas, Callipteris conferta, Schizopteris trichomanoides nur 
s, reiche jener Kohlenflötzpartien zum Vorschein gekommen, bei welchen keine 
Warte sich vorfindet. 
