32 
Dr. William Löbe's 
Krankheiten der Kulturpflanzen. 
Wir haben in einer frühern Nummer ein Buch: 
„Die Freunde und Feinde des Landwirthes und 
Gärtners” besprochen; jetzt nehmen wir die Gele- 
genheit wahr, die Aufmerksamkeit unserer Leser 
auf ein anderes Buch, und zwar desselben Verfas- 
sers, zu lenken. Während jenes die den Kultur- 
pflanzen nützlichen und schädlichen Thiere behan- 
delte, werden wir hier hauptsächlich mit den meist 
mikroskopischen und niederen Formen des Pflanzen- 
reichs, die einen schädlichen Einfluss auf die Kul- 
turpflanzen ausüben und Ursache vieler Krankheiten 
derselben sind, vertraut gemacht. Es ist dieses ein 
Feld, was erst in den letzten Jahrzehenden, wo be- 
deutende Epidemien auftraten, von der Wissenschaft 
ausgebeutet wurde. Wenn wir durch die gewon- 
nenen Resultate auch keineswegs die Krankheiten 
aufzuheben vermögen, so ist doch schon dadurch 
viel gewonnen, dass wir den Feind unserer Kultur- 
pflanzen kennen gelernt haben. Bei einigen Krank- 
heiten, wie: bei. dem. Steinbrande, hat uns die Wis- 
senschaft auch die Mittel zur. Abwehr in die, Hand 
gegeben. 
» Mag man neuerdings ee gehen, wenn man 
alle Krankheiten und alle abnormen Zustände auf 
schmarotzende Pilze zurückführen will, den meisten 
derselben liegen sie in der That zu Grunde. An- 
derntheils sucht man die Krankheiten durch eine 
schlechte und fehlerhafte Nahrung. zu erklären und 
‘ lässt die Schmarotzer nur sekundär einwirken. Da- 
hin führen namentlich die Versuche Liebig’ s und 
Nägeli’s in München, welche deshalb und in dieser 
Richtung solche mit Kartoffelpflanzen anstellten. So 
viel steht allerdings fest, dass schwächliche Pflanzen 
von schmarotzenden Pilzen leichter ergriffen werden 
und Krankheiten unterworfen sind, als kräftige; die 
Versuche de Bary’ s haben aber nu werden Make: 
gewiesen, dass in einigen Fällen selbst die gesunde- 
sten un befallen werden können. Trotzdem 
„müssen Gärtner und Landwirthe dahin wirken, dass 
sie nur gesunde und kräftige Pflanzen heranziehen. 
Der Verfasser hat mit Fleisse alles zusammen- 
getragen, was in neuester Zeit an Resultaten er- 
langt wurde. Wir hätten nur gewünscht, dass er, 
4 
| 
um das Buch weniger umfangreich zu machen, nicht | 
abgethanene Ansichten und unrichtige Beobachtun- 
gen, wenn auch nur der geschichtlichen Entwicke- 
lung halber, mit aufgenommen hätte. Eine Schrift, 
die den Zweck: hat, die grosse Masse zu belehren, 
muss gleich zur Sache eingehen und darf sich nicht 
mit Nebendingen Mas und zwar um so weni- 
ger, als dadurch sehr oft Leser vom richtigen 
un abgezogen werden. Nichts desto we- 
niger legen wir Landwirthen und Gärtnern es sehr 
an’s Herz, sich mit Hülfe des Buches mit den Pflan- 
zen-Krankheiten unserer Kulturpflanzen vertraut zu 
machen. 
In der Einrichtung hat das Buch sich das be- 
kannte Werk von Kühne zur Richtschnur genom- 
men. Nachdem der Verfasser in 2 Abschnitten: 
Allgemeines und allgemeine Mittel gegen Pflanzen- 
Krankheiten, gleichsam eine Einleitung gegeben, 
spricht er zuerst — leider etwas zu kurz — von 
der Bleichsucht der Pflanzen überhaupt. Dann wer- 
den die Krankheiten einzelner Kulturpflanzen. der 
Reihe nach aufgezählt, Dass die des Getreides aus- 
führlicher behandelt sind, billigen wir, ebenso die 
der Kartoffeln. 
Bei den Krankheiten der Hülsenfrüchte sind nur 
Mehlthau und Rost, allerdings die am Häufigsten 
vorkommenden, abgehandelt. Es folgen die Krank-. 
heiten der Rüben, welche zum zweiten Mal bei den 
Handelspflanzen besprochen werden. Warum nicht 
gleich zusammen? .Es würde wohl auch Raum er- 
spart worden sein, wenn solche allgemeine Krank- 
heiten, wie Rost und Mehlthau, denen fast alle 
Pflanzen unterliegen, in einem besonderen Kapitel 
zur Kenntniss gekommen wären. Wiederholungen 
sind auf diese Weise unvermeidlich. 
Ferner werden die Krankheiten ‘der Futterpflan- 
zen behandelt. Wir vermissen hier. unter: „Anderem 
die schmarotzenden Cuseuta-Arten, ‚welche neuer- 
dings in einigen Gegenden grosse Verheerungen an- 
gerichtet haben, wissen dagegen nicht, wie. der. Hel- 
lophorus sennicus, ein Insekt, dass in England die 
Wurzeln des Klee’s vernichtet, grade Hierher kommt, 
da er doch zu den Feinden der Kulturpflanzen ge- 
hört und in dem zuerst besprochen Buche hätte ab- 
gehandelt werden müssen. 
Auf gleiche Weise werden in besonderen Kapi- 
teln die Krankheiten der Handelsgewächse, dann der 
Obstbäume, der Orangenbäume (viel zu kurz), der 
Maulbeerbiume ‚ des Weinstockes, der Küchengar- 
tenpflanzen und der Zierpflanzen beschrieben. Dann 
folgt ein Nachtrag, wo Manches ergänzt wird. Ein 
Register erleichtert den Gebrauch des Buches. 
BR EN 
Vertheilung von Sämereien. 
Wie in früheren Jahren, so sind auch im ver- 
gangenen im Versuchsgarten des Vereines Sämereien 
von neueren Florblumen und Gemüsen gewonnen 
und liegen zur Vertheilung an Mitglieder bereit. 
Das Verzeichniss dieser Sämereien ist bei dem In- 
spektor Bouch& im botanischen Garten einzusehen, 
oder wird auf Verlangen mit der Post zugesendet. 
Vertheilung Mitte Februar. Später sich Meldende 
können natürlich nicht berücksichtigt werden. 
= Verlag von Kar Wiegen in Berlin, 
Druck der C. Feister’schen Buchdruckerei in Berlin, 
Zieten-Platz No. 2. 
