7 
aufzufinden, und wies dabei auf dasjenige hin, was 
Lucas in seinem im Jahre 1863 erschienenen Leit- 
faden zum Bestimmen der Obstsorten gegeben habe. 
Es sei nicht zu leugnen, dass dieses Werk von allen, 
welche er kennen gelernt, am meisten praktisch sei 
und dass es ihn nur selten im Stich gelassen habe. 
Allerdings sei es künstlicher Natur und stütze sich 
zu viel auf relative Merkmale; die Wissenschaft der 
Pomologie sei aber auch bis jetzt nur eine Praxis 
gewesen. Die Zeit werde jedoch hoffentlich noch 
kommen, wo wissenschaftliche Prinzipien zu Grunde 
gelegt werden könnten. Um diese zu finden, mache 
es sich aber nothwendig, dass Männer der Wissen- 
schaft sich mit Eifer auch der Pomologie widmen. 
Es sei dieses zwar schon, besonders im Auslande, 
aber doch immer einzeln geschehen; er wolle nur 
auf die Verdienste aufmerksam machen, welche der 
jetzige Vicepräsident der Kaiserlichen Akademie der 
Wissenschaften in Paris, Decaisne, sich erworben. 
Wenn dieser aber plötzlich in der neuesten Zeit 
sich dahin ausspreche, dass ein System des Obstes 
ein Ding der Unmöglichkeit sei, so erkenne er 
zwar.die grossen Schwierigkeiten an, welche da ge- 
boten würden, wo von an und für sich sehr ver- 
wandten Formen fortwährend Aussaaten, zum Theil 
bei vorausgegangenen Kreuzungen, gemacht und die 
9) 
Unterschiede nur gering wären, abgesehen davon, | 
dass diese durch klimatische und Boden-Verhältnisse 
noch vielfach verändert werden könnten: eine Mög- 
lichkeit bis zu einem gewissen Punkte müsse aber 
doch vorhanden sein. Es könne natürlich zunächst 
auch nicht von einem in jeder Hinsicht vollkom- 
menen Systeme die Rede sein — das gebe es auch 
in der Botanik nicht —, sondern man müsse nur für 
das Erste darnach streben, eine Weise zu finden, | 
wie man sich am Leichtesten und Bequemsten aus 
den verschiedenen Apfel- und Birnsorten heraus- 
finde. So lange man nur die äussere Form und 
Farbe berücksichtige, wie es jetzt fast nur geschehe, 
werde es nie gelingen; Kernhaus, Kelch, Fleisch 
u.s. w. im Zusammenhange mit der Betrachtung 
des Baumes, von dem die Früchte stammen, geben 
z. B. weit sichere Charaktere. 
Auch die Frage, ob und wie weit die Unter- 
lage einen Einfluss ausübe, wurde ausführlich be- 
handelt. Da Vertreter der Wissenschaft und zu- 
gleich der Praxis an den Verhandlungen Antheil 
nahmen, wurde diese schon so oft zur Diskussion 
gestellte Frage auch wirklich zu einem gewissen 
Punkte erledigt. Dass die Unterlage einen Einfluss 
ausübe, wurde schliesslich allgemein zugegeben. Auf 
nicht passenden Unterlagen werden die Früchte 
steinig, herbe, selbst oft bitter, mit einem Worte 
schlechter. Eine Anzahl von Birnen gedeihe nur 
auf Quitten-U ‚ während andere auf Wild- 
I 
I 
lingen gut werden. Ein Obstzüchter in Ratibor, 
Gastwirth Jaschke, habe in dieser Hinsicht ver- 
gleichende Versuche angestellt, welche zu Resulta- 
ten geführt hätten, wie aus den Verhandlungen des 
Vereines hervorgehe. Es waren damals die betref- 
fenden Früchte eingesendet worden und man hatte 
sich selbst von dem grossen Unterschiede derselben 
Frucht auf verschiedenen Unterlagen überzeugt. Im 
Allgemeinen sei um so mehr von einer Veredlun 
zu erwarten, je mehr der innere Bau der Unter- 
lage und des Edelstammes mit einander überein- 
stimmten, 
Dass die Unterlage aber ihre eigenen Eigen- 
schaften auf den Edelstamm übertragen könnte, 
wurde zum grossen Theil bestritten, andermntheils 
hatte man Beispiele angeführt, welche jedoch dieses 
ziemlich *sicher zu stellen schienen. Es werde zwar 
behauptet, dass der Edelstamm bisweilen Früchte, 
denen fast gleich, welche sonst die Unterlage trage, 
hervorbringe; bei genauer Untersuchung habe es 
sich jedoch fast immer herausgestellt, dass in die- 
sem Falle das Edelreis, durch einen Zufall und ohne 
dass man es gemerkt habe, abgeworfen worden 
und dass dafür eine in der Nähe des Ansatzes be- 
findliche Knospe der Unterlage zur Entwickelung 
gekommen, welche man für das Edelreis gehalten. 
Obergärtner Reinecke brachte dagegen einen 
Fall zur Sprache, ‚der allerdings die Möglichkeit 
eines intensiveren Einflusses. der Unterlage auf die 
Edelreiser nachwies. Im Decker’schen Garten 
befand sich vor 8 Jahren ein kräftiger, etwa 30 
Jahre alter Apfelbaum, welcher stets ungeniessbare 
Früchte mit hartem, gläsernem Fleische trug. Den 
Baum pfropfte der Obergärtner Reinecke im Mai 
des Jahres 1357 ab, und zwar in den Spalt. Es 
wurden dazu Reiser von einem gesunden und kräf- 
tigen Gravensteiner, der etwa 6 bis 8 Schritt davon 
entfernt stand, genommen. Im dritten Jahre trug 
der mit 12 Reisern abgepfropfte Baum die ersten 
Früchte, welche die Gestalt und Farbe des schön- 
sten Gravensteiners hatten, alle aber inwendig durch- 
sichtig-gläsern waren. Diese Erscheinung hat sich 
seitdem alle Jahre wiederholt; es sind stets nur 
Aepfel, vom Ansehen und Farbe des Gravensteiners, 
aber mit hartem, gläsernem Fleische, erhalten worden. 
In Betreff der doppelten Veredlung, welche in 
der neueren Zeit immer mehr angewendet werde, 
glaube man ein Mittel gefunden zu haben, um 
Sorten, welche schwierig wachsen und vor Allem 
keinen graden Stamm machen, dadurch im Ansehen 
besser zu erhalten, dass man zunächst auf einen 
Wildling eine- Sorte bringe, welche in ne uf 
fenheit ihres Holzes und ihres Säftelaufes zwischen 
diesem und der Sorte, von der man. schliesslich 
Früchte haben wolle, zwischen inne stehe, also 
20 
