Wochenschrift 
Vereines zur Beförderung des Gartenbaues in den Königl. Preussischen Staaten 
= für 
Gärtimerei umd Pilamzenlkumde. 
Redakteur: ; 
Professor Dr. Karl Koch, 
General-Sekretair des Vereines. 
Fee 
Berlin, den 27. Mai 
1869. 
Preis des Jahrganges 55 Thlr., sowohl bei Bezug durch den Buchhandel, al 
: des deutsch - österreichischen Post- Verei 
s auch franco durch alle Post-Anstalten 
nes, 
Inhalt: 
Einige neue Pflanzen aus zugegangenen Verzeichnissen von Handelsgärtnereien. 
e internationale Ausstellung 
— Di 
von Pflanzen, Blumen und damit in Verbindung stehenden Gegenständen in Amsterdam, vom 7. bis 12. April 1865. 
(Fortsetzung.) — Berichtigung. 
Rinige neue Pflanzen 
aus 
zugegangenen Derzeihniffen von Handelsgärtnereien. 
Während des Kongresses von Gärtnern und 
Botanikern in Amsterdam sind auch 2 wichtige 
Fragen zur Verhandlung gekommen. Wir lassen 
es auf sich beruhen, ob erspriessliche Resultate da- 
raus hervorgehen; auf jeden Fall sind sie aber sehr 
“ wichtig und verdienen es, dass sie auch hier zur 
Sprache. kommen. Es wäre sehr gut, wenn Je- 
mand sich der Mühe unterziehen wollte, diese 
Fragen einer weiteren Erörterung zu unterwerfen; 
die Redaktion ist gern bereit, die Spalten ihrer 
Wochenschrift zu diesem Zwecke zur Verfügung 
zu stellen. 
Die eine Frage wünschte eine Weise in der 
Nomenklatur der Pflanzen zu erfahren, wo man an 
dem Namen gleich erschen könnte, ob man eine . 
wirkliche Abart oder nur eine Form vor sich habe? 
Wie unangenehm ist es, wenn man sich eine Pflanze, 
die man nicht kennt, deren Schönheit aber gerühmt 
wird, verschreibt und man erhält anstatt einer Art, 
wie man aus dem lateinischen Namen vermuthen 
musste, eine unbedeutende und nichtssagende Form 
einer alten Pflanze. Dr. Ascherson in Berlin hat 
in der men gerügt und 
einen guten Vorse! gemacht (s. vor. Jahrg. der 
Wochenschr. 8.110). Arten nn stets 
2 lateinische, einen Geschlechts- und einen Art- 
x Namen erhalten, während gürtnerische Formen an- 
“ a 
statt des lateinischen Art-Namens mit einer franzö- 
sischen oder irgend einer Person entlehnten Benen- 
nung, aber ohne lateinische Endung, in den Ver- 
zeichnissen aufgeführt werden sollten. Professor 
Koch hat in Amsterdam diesen Vorschlag von 
Neuem zur Sprache gebracht und Beifall erhalten. 
Ob aber die Gärtner trotzdem sich auch dazu be- 
quemen werden, bezweifeln wir, so wünschenswerth 
es auch wäre. Leider glauben Viele, gärtnerische 
Formen von Pflanzen leichter zu verkaufen, wenn 
sie ihnen einen lateinischen Namen geben und sie 
damit als Art in den Handel bringen. 
Die zweite wichtige Anregung gab ebenfalls 
Professor Koch. Jedermann fühlt den Missbrauch, 
der absichtlich und ohne Absicht mit _der Benen- 
nung neu eingeführter Pflanzen getrieben wird. 
Längst bekannte Pflanzen, welche ein Handelsgärt- 
ner von seinem Sammler als etwas Neues erhält, 
will man doch, um einigermassen die Kosten zu 
decken, gern verwerthen. Man sucht demnach nach 
einem zufälligen Unterschiede, den das Individuum 
gibt, und schickt dann die alte Pflanze sehr oft 
mit einem neuen Namen in die Welt. 
Besitzer, der auch unmöglich alle Pflanzen kennen 
kann, weiss es nicht, wie die Pflanze heisst, oder 
ob sie noch keinen Namen hat, also neu ist. 
fragt auch vielleicht hier und da um Rath und 
e 
Umgekehrt werden noch nicht beschriebene 
Pflanzen für beschriebene gehalten und mit alten 
Benennungen ausgegeben. Dass unter solchen Ver- 
21 
Oder der 
» 
