168 
Endlich hatte noch der Kunst- und Handels- 
gärtner Glijm in Utrecht einige. neue Pflanzen auf- 
. gestellt, von denen jedoch die als Billbergia aufge- 
‚stellte Tillandsia dianthoidea, obwohl sie als 
Neuheit einen Preis erhielt, eine längst bekannte, 
wenn auch schöne Pflanze ist. Beachtung verdient 
Rupala nobilis. 
Formen der Begonia subpeltata (wohl peltata 
Hassk.) aufmerksam machen. ' 
Als einzelne neue Pflanze war zunächst ein Si- 
phocampylos von dem Öbergärtner Esser bei 
dem Kommerz. Schöller in Düren bei Aachen 
mit prachtvollen scharlachrothen Blüthen aufgestellt. 
Sollte es nicht der S. ciliatus, den jetzt Lemoine 
in Metz in den Handel bringt, sein? 
Aus dem Leidener botanischen Garten hatte der 
Hortulanus Witte einen Amorphophallus mit fast 
weissem und nur schwachgeflecktem Blattstiel, wo 
leider die Blattflächen noch nicht entwickelt waren, 
ausgestellt, ausserdem aber noch Cyrtandra bico- 
lor mit blaugrünen, metallisch-glänzenden Blättern. 
Dem Kunst- und Handelsgärtner Geitner aus 
Planitz bei Zwickau verdankte man eine noch nicht 
bestimmte Bromeliacee, Jean Vervaene fils inGent 
dagegen eine buntblättrige Chamaerops humilis, 
die er selbst zufällig aus Samen erhalten hatte, aus- 
serdem aber noch eine sehr schöne Azalee, der er 
den Namen Souvenir de lexposition universelle 
d’Amsterdam gegeben hatte. 
Sammlungen blühender Gewächshauspflanzen 
waren 12 eingesendet. Die meisten bildeten Schau- 
pflanzen in kugeliger oder eirunder Gestalt und von 
2 bis 2% Fuss Durchmesser und befanden sich in 
gutem Kulturzustande. Abgerundete Formen und 
Blüthenreichthum zeichneten die meisten Exemplare 
aus. In ganz Holland erfreuen sich die Utrechter 
Handelsgärtner in dieser Hinsicht eines guten Ru- 
fes; sie hatten auch dieses Mal die schönsten Samm- 
lungen eingesendet. Bei Gelegenheit einer Reise 
durch Holland vor einigen Jahren (s. 5. Jahrg. d. 
Wochenschrift S. 270) haben wir dieses schon an- 
erkannt. Ausser Glijm, den wir an besagter Stelle 
rühmten, hatten sich noch die Handelsgärtner de 
Groot, Metlerkamp und van Lunteren bethei- 
ligt. Die Sammlungen einiger Liebhaber standen 
keineswegs nach, wie die Suermondts in Rotter- 
dam, van de Grampel und J. H. Kraeijem- 
brink bei Bilt. i 
Diese Schaupflanzen waren im Allgemeinen die- 
selben, die auf unseren Ausstellungen früher häufi- 
ger gesehen wurden, als jetzt:- Arten aus den Fa- 
milien der Geruch- und echten Haiden (Diosmeen 
und Ericeen), der Epakrideen, der Polygaleen, der 
Proteaceen, aus den Gruppen der neuholländischen 
Ebenso wollen wir auf die 3° 
nicht fürchteten, zu viel Raum einzunehmen, wür- 
den wir manches Interessante berichten können; so 
sei es uns wenigstens nur erlaubt, auf die kapischen 
Haiden, welche alle Jahre jetzt seltener werden, 
aufmerksam zu machen, da sie von besonderer Kul- 
turvollkommenheit und Schönheit hier vorhanden 
waren. Wir nennen in dieser Hinsicht besonders 
Erica Halfordii und andromedaeflora, ausserdem aber 
Epacris Coopelandi, sodann noch einige Eriostemons, 
Schaupflanzen als Einzel-Exemplare waren von 
blübenden Pflanzen 16, von nicht blühenden 9 vor- 
handen. Nicht alle entsprachen unseren Anforde- 
rungen, während andere die Hand eines Meisters 
erkennen liessen. Wir nennen in dieser Hinsicht 
eine Erica triumphans und ein Rhododendron Coun- 
tess of Haddington von A. van Geert in Gent, 
Eriostenıon myoporioides von Glijm in Utrecht, 
Azalea indiea rubra plena von van den Boosche 
in Gent (Obergärtner Eeckhaute), Banksia Cun- 
ninghami von Meulman in Amsterdam (Obergärt- 
ner Jacobs), Isopogon anthemifolius (ein Steckling 
vom Jahre 1855) von de Smit in Overveen und 
Theophrasta imperialis von Mad. Legrelle d’Hanis 
in Antwerpen. 
Blattpflanzen-Gruppen fanden sich 9 vor. Von 
ihnen zog die‘des Baron Osy in Antwerpen die 
Aufmerksamkeit Aller auf sich: schöne Exemplare 
in ausgezeichneter Kultur und in allen Theilen un- 
tadelhaft, wie wir schon mehrmals bei Gelegenheit 
der Berichte belgischer Ausstellungen ausgesprochen 
haben. Leider hatten sie einen sehr ungünstigen 
Platz erhalten, sonst möchten sich die darin befind- 
lichen schönen Alsophilen, Cyatheen, Dasylirien, 
Pineenectien, Agaven u. s. w. noch ganz anders aus- 
genommen haben. Ausserdem verdienten die Samm- 
lungen von de Smit in OÖverreen bei Haarlem, wo 
Banksien und Araukarien eine Hauptrolle spielten, 
und von A. Verschaffelt in Gent besondere Be- 
achtung. In der Sammlung des letztereu waren die 
10 Exemplare eigentlich sämmtlich Schaupflanzen, 
die sich um so melır auch präsentirten, als sie einen 
guten Standpunkt erhalten hatten. Wir nennen aus 
ihrer Zahl Cyathea medullaris, Zamia lanuginoss 
und Cycas Ruminiana, welche letztere vor Cycas 
Rumphiü, mit der sie wohl eine und dieselbe Art 
bildet, den Vorzug bat, dass sie weit rascher wächst 
und in der Kultur leicher ist. 
ei (Fortsetzung folgt.) 2x, 
Berichtigung. 
Bei der Nennung der Pflanzen, zu deren Ein- 
sendung von Seiten der Londoner Gartenbau-Ge | 
sellschaft an bestimmten Tagen zur Ausstellung auf- 
gefordert wird (8. 150), werden wir berichtigt, das 
man in England unter Polyanthus keinesweg® 
unsere Tuberose, sondern die Primel versteht. 
El 
Genisteen, Rhammeen, Akazien u.s. w. Wenn wir. 
Verlag von Karl Wiegandt in Berlin, 
Koch-Strasse 
Druck der C. Feister’schen Buchdruckerei (L, Mewes), 
Berlin, Zieten- No,3. 
