183 
Sammlung von Eichen verlangte, war nur einmal 
entsprochen. Das Gleiche gilt von der Forderung 
von 4 grossen und schönen Laurustin. Dagegen 
waren Lorbeer- und Orangenbäume in stattli- 
chen Exemplaren vorhanden. Was von Baum- 
Päonien in Blüthe vorhanden war, verdiente kaum 
eine Berücksichtigung. 
Auch die Sammlungen von Pelargonium zo- 
nale (einschliesslich den buntblättrigen Sorten) ent- 
sprachen unseren Erwartungen nur wenig; von letz- 
teren hatte man auch nur eine Sammlung einge- 
sendet. Nicht weniger galt dieses von den meisten 
Florblumen: den Wandelblumen oder Cinerarien, 
den Pantoffelblumen oder Calceolarien, den Stief- 
mütterchen, den Primeln, der Reseda und den 
Heliotropien. Mehr Beifall fanden die China- 
Primeln. Von Aurikeln, obwohl von Holland, 
aus dereinst ein Jahrhundert lang und länger 
die schönsten Formen über ganz Europa verbreitet 
wurden, war keine Einsendung geschehen. Wohl 
aber verdienten die Veilchen, von denen 6 Samm- 
lungen vorhanden waren, Beachtung. Zum Theil 
waren die letzteren baumartig gezogen; aber auch 
die anderen entsprachen in Vollkommenheit und 
Reiehthum der Blumen den ‚Anforderungen. Die 
schönsten hatten die Handelsgärtner Kleinstarink 
in Utrecht und Reeling in Amsterdam geliefert. 
Die Zwiebel- und Knollengewächse hatte 
man bei der Konkurrenz natürlich vor Allem be- 
rücksichtigt. Das Programm enthielt nicht weniger 
als 35 Aufgaben (die Nummern 96 bis 129). Man 
atte, wir wissen nicht aus welehen Gründen, 2 
Sektionen (die 5. und 6.) in der Weise gemacht, 
dass dieselben Blumen, in sofern nur die Aufgabe 
etwas anders gestellt war, beiden Sektionen zur 
Beurtheilung überwiesen worden waren. Ritter Wil- 
ding in London war in der 5. Sektion zum Präsi- 
denten und H. Vilmorin aus Paris zum Sekretär 
ernannt worden. In der 6. Sektion hingegen fun- 
girte als Präsident Kruseman, Chef der Handels- 
gärtnerei Schertzer & Sohn in Haarlem, Profes- 
sor Lemaire in Gent hingegen als Sekretär. 
Die Beurtheilung dieser Zwiebelgewächse über- 
lassen wir einem Sachkundigeren. Von einem sol- 
chen wurde sie uns versprochen; leider ist man 
aber bis jetzt unserem Wunsche nicht nachgekom- 
men. Sollte er noch erfüllt werden, werden wir 
sie in einer der folgenden Nummern der Wochen- 
schrift folgen lassen. Vergebens suchten wir auch 
in englischen und französischen Beriehten über die 
Ausstellung etwas Spezielles, um damit wenigstens 
einen Versuch zu machen: bis jetzt.sind uns aber 
nur allgemeine Räsonnements zu Gesicht gekom- 
men, jedoch kein genaues Eindringen in die Sache. 
(Schluss folgt.) 
Idjönen Waßbäume Yes 4 forfeenirs Cape 
Wir haben mehrmals darauf aufmerksam | 
macht, wie interessant es wäre, eine Sammlung. 
grössten und schönsten Bäume Deutschlands zu be- 
sitzen, und auch mitgetheilt, dass man in England 
| angefangen hat, sich in dieser Weise für das Ver- 
einigte Königreich ein Album anzulegen. Deutsch- 
land besitzt noch manche alte Wälder, die hinläng- 
lich dazu Stoff geben könnten. Thüringen; der 
Harz, Franken, Schlesien u. s. w. werden viel be- 
sucht und alte Bäume sind es nicht selten, wohin 
die Schritte des Touristen sich lenken. Hat doch 
die Umgebung Berlin’s seine berühmten Eichen, 
nach denen man hier und da lustwandelt! 
Es liegen uns Photographien von Bäumen aus 
Schlesien vor, die wir dem Besitzer derselben, dem 
Landesältesten Friedrich von Thielau auf Lam- 
pertsdorf, verdanken. Es wäre wohl zu wünschen, 
dass auch andere Forstbesitzer die schönsten und 
interessantesten Bäume auf gleiche Weise photo- 
graphiren liessen und dann in Verbindung träten, 
um. gegenseitig diese Photographien auszutauschen. 
Auf diese Weise kämen sie in den Besitz eines 
Albums, was in mehrfacher Hinsicht Werth hätte. 
Vörliegende Sammlung besteht aus 8 Blättern 
von 15 Zoll Höhe und 11% Zoll Breite, nebst einer 
Tafel Text. Da die betreffenden Bäume im Zu- 
‚sammenhange mit der Umgebung dargestellt sind, 
"so gibt jede einzelne Tafel zugleich ein Bild, was 
dem Maler sowohl, als dem Landachafisgärtzien, zu 
seinen Kompositionen Stoff geben kann. 
Die erste Tafel. stellt 3 Rothtannen dar mit 
einer Höhe von 134, 140 und 142 Fuss und einem 
Stamm-Umfange bei Brusthöhe von 8 Fuss 9 Zoll, 
8 Fuss 6 Zoll und 9 Fuss 10 Zoll, während man 
auf der zweiten Tafel denselben Baum sieht, der 
aber in der Natur eine Höhe von 149 Fuss besitzt; 
in Brusthöhe hat der Stamm 104 Fuss Umfang. 
Auf der dritten und vierten Tafel sind Edel- 
tannen wiederum zu 3 und einzeln dargestellt. Die 
letztere hat bei einem Umfange (44 Fuss über dem 
Boden) von 103 Fuss eine Höhe von 145 Fuss, 
während diese bei den 3 anderen 130, 135 u. 140, 
der Umfang aber 63, 7 und 74 Fuss betr 
Die Kiefern der 5. Tafel haben in der Natur 
94 und 97 Fuss Höhe und in Brusthöhe einen 
Stamm-Umfang von 84 und 8 Fuss. Die Buche 
auf der 6. Tafel ist bei 124 Fuss Stamm- Umfang 
86 Fuss hoch, der spitzblättrige Ahorn aber auf 
der 7. Tafel bei 74 Fuss Stamm-Umfang 81 Fuss 
hoch, die Esche endlich auf der 8. Tafel hat bei 
9 Fuss Stamm-Umfang 72 Fuss H. 
— nenn 
ee 
