» 192 
Cytisus Adami. 
Wir haben in unseren Gärten einen interes- 
santen Blendling zweier bestimmter Arten, eines 
zwergartig wachsenden Blüthenstrauches, Cytisus 
purpureus, und eines mehr in die Höhe gehen- 
den Gehölzes, C. Laburnum, resp. alpinum. Die 
erste Pflanze blüht blauröthlich; die Blüthen stehen 
in geringer Anzahl zu 2 bis 5 an der Spitze der 
im Frühjahre nicht zur Entwickelung gekommenen 
Zweige, so dass es scheint, als wenn sie seiten- 
ständig wären. Bei der andern Pflanze (C. La- 
burnum), die bei uns To den Namen Gold- 
regen oder Bohnenbaum führt, bilden die gelben 
Blüthen eine Traube, welche das Ende eines zur 
Entwickelung gekommenen, aber auch sehr oft ver- 
kürzten Zweiges ist, 
Durch Zufall nd 3 der Nähe von. Paria 
ein Blendling, der das Ansehen eines Bohnenbau- 
mes besass, wo die Blüthen aber eine helle kupfer- 
rothe Farbe hatten. Es kamen aber auch derglei- 
chen hervor, wo die Farbe allmählig in das reine 
Gelb derer des Bohnenbaumes überging. Derglei- 
chen a die allmählig in einer ihrer Urfor- 
‚men sind keine seltene Erscheinung. 
ee © zer nach 
Vitry bei Paris den Na- 
bisweilen 
sein 
men 0, 
nicht allein Zweige mit Blüthen des Bohnenbaumes 
hervor, sondern auch solche, wo C. purpureus sich 
en it 
Adami erhielt, kommen Sa 
ebenso vollständig entwickelt hatte. Dass diese Er- 
scheinung sehr grosses Aufsehen machte, kann man 
sich denken. Gesprochen ist mancherlei darüber, 
eine genügende Erklärung hat Jedoch, ausser Fenzl 
in Wien, so viel wir wenigstens wissen, noch Nie- 
1d versucht. 
end des Kongresses von Botanikern nd 
Gärt ‚ Brüssel im Frühjahre 1864 kam der 
Gegen, € enfalls zur Sprache. Es ist in jedem 
Blendling, ; ein Kampf beider Individualitäten, welche 
‚haben, also auch bei Cytisus Adami, 
Die schwächere Stammart wird all- 
stärkeren weichen müssen ‚ bis zuletzt 
die eine und zwar in der Regel wohl die Mut- 
die een behält und die andere ver- 
so mehr muss es aber auffallen, 
dass grade = wo 0 die Schwächung der einen Art 
bereits eingetreten ‚diese letztere plötzlich in 
'vortritt und sich als selbst- 
Geltung bringt, dass also 
; als etwas Fremdes 
„Interessantes geboten wird und gewiss Jedermann 
Es scheint übrigens, als wenn die Bildung eines 
ähnlichen Blendlinges auch in England von selbst 
geschehen wäre. Der französische Blendling, wie 
Brongniart in Brüssel bestimmt ausgesprochen 
hat, ist das Produkt von C. Laburnum und purpu- 
reus; was die Engländer hingegen unter dem Na- 
men Oytisus sordidus kultiviren, ist (wenigstens 
nach den uns zu Gebote stehenden Exemplaren) 
wohl sicher das Produkt von C. alpinus und pur- 
pureus. Die Blättchen haben zwar hier in Form 
und Grösse Aehnlichkeit mit denen von C. Labur- 
num, sind»aber, wie bei denen von Ü. alpinus, völ- 
lig unbehaart. Es wäre wohl zu wünschen, das 
beiderlei Blendlinge genau untersucht würden. 
Schliesslich bemerken wir, dass jetzt in den be- 
kannten Baumschulen von Schiebler & Sohn in 
Celle 2 ziemlich grosse Exemplare des besagten 
Blendlinges in Blüthe stehen, wo schon seit, einigen 
Jahren ein bereits nun zum Ast entwickelter Zweig 
befindlich ist, der stets ©. purpureus in Blatt und Blü- 
then darstellt. Seit diesem Jahre hat sich nun noch 
ein zweiter Zweig des Ü. purpureus dazu gebildet. 
Man sieht hier regelmässig alle Jahre dieselbe & 
scheinung, welche in Brüssel zum Theil bezweifelt _ 
wurde. Wer demnach noch zweifelt, dem reihen 
wir, besagte Baumschule, wo überhaupt mancherlei 
FAR 4 
eine freundliche Aufnahme findet, zu besuchen. 7 
Verlot, Conservator am botanischen Garten zu 
Paris, bezw eifelt in seiner interessanten Abhandlung 
über Bildung und Fixation von Abarten, dass bei 
Arten aus 2 verschiedenen Geschlechtern sich Blend- 
linge nicht bilden können. Nach dieser Behaup- 
tung müssten Oytisus Laburnum und C. purpureus, 
wie es auch Linne später, sowie die meisten Bo- 
tanıker, annehmen, einem und demselben Geschlechte 
angehören. Der Be gr , Genus oder Geschlecht 
ist und wird stets ein künstlicher bleiben. Wenn 
wir auch keineswegs zu Denen gehören, welche 
jede Abweichung -in Blüthe und Frucht für hin- 
länglich halten, um ein Genus zu bilden, sondern 
verlangen, dass Arten eines Geschlechtes in ihrer 
ganzen Erscheinung mehr oder minder mit einander 
barmoniren, so sind wir doch geneigt, in C. La- 
burnum und purpureus die Typen zweier Geschlech- 
ter anzunehmen, die sich hinsichtlich ihrer äussern 
Erscheinung, in Blüthe und Samenbau wesentlich 
unterscheiden. Laburnum hat Trauben, einen kur- 
zen Kelch und am Samen keine Spur einer Carun- _ 
cula, während die echten Cytisus-Arten wenige Blü- 
then auf einer nicht zur Entwickelung a 
Achse, einen langen Kelch, zärchte er | 
eine Oarapep am Samen besitzen. 
i 
Drank der C. RESET Buchdruckerei (L.Mewes), 
