211 
finden sich jedoch die beiden grössten Exemplare, 
welche der botanische Garten besitzt, nicht in be- 
sagter (ruppe, sondern stehen einzeln, aber nicht 
weit davon, auf demselben Rasenstücke. Das er- 
stere ist noch unverästelt und nimmt sich mit seiner. 
Blattkrone am Ende des 34 Fuss hohen Stammes 
reizend aus. Dieser selbst ist bis zur oberen klei- 
neren Hälfte mit Blatt - Ueberresten noch bedeckt 
und besitzt einen Durchmesser von fast $ Fuss. Die 
schmalen und riemenförmigen Blätter steigen An- 
fangs ziemlich grade in die Höhe, schlagen sich 
nn aber in einem, eleganten Bogen zurück, so 
dass sie bei einer Länge von fast 5 Fuss ziemlich 
die Hälfte des Stammes bedecken. 
Das einzelnstehende Exemplar des D. acro- 
trichon besitzt einen Stamm von 3 Fuss Höhe 
und, zumal er fast bis an die Basis mit Blatt-Ueber- 
resten bedeckt ist, einen Durchmesser von gegen 
1 Fuss, die wunderschöne, regelrechte Krone hat 
dagegen einen Durchmesser von 6 Fuss. 
Nach dieser Beschreibung der Gruppe sei es 
uns erlaubt, noch Einiges über die darin enthaltenen 
Pflanzen zu sagen, um dadurch für diese das In- 
teresse noch mehr zu erhöhen. 
Was zunächst die Puya chilensis anbelangt, 
s0 wächst diese auf dürren Hügeln Chil’s und 
wurde zuerst von dem Franziskaner Feuill&e im 
Jahre 1709 oder 1710 entdeckt, später auch be- 
schrieben und abgebildet. In der zweiten Hälfte 
des 18. Jahrhundertes fand sie auch der spanische 
Jesuit Molina und gab ihr in seiner 1782 zuerst 
erschienenen Naturgeschichte von Chili den Namen 
Puya chilensis, indem er den Geschlechtsnamen 
der einheimischen Benennung entlehnte. 
Sie scheint schon früher in den Gärten, und 
zwar als Pourretia coarctata, gewesen zu sein, ob- 
wohl die echte Pflanze dieses Namens, welche Ruiz 
und Pavon unter diesem Namen beschrieben haben, 
‚verschieden zu sein scheint. Schon seit längerer 
Zeit wurde Puya chilensis im botanischen Garten 
zu Berlin unter dem Namen Hechtia planifolia 
kultivirt, bis endlich vor einigen Jahren das grösste 
vorhandene Exemplar blühte und wir dadurch im 
tande waren, die Identität mit der echten Puya 
chilensis nachzuweisen. 
Durch Vergleichung der Blüthen der Puya 
chilensis mit denen einiger Pourretia-Arten fanden 
wir auch, dass beide Genera keineswegs identisch 
sind, sondern als verschieden von einander betrachtet 
werden müssen. Schon der äussere Habitus ist ein 
vor Allem aber die Art und Weise des 
Während bei Puya an der blühenden 
Pflanze der die Rispe tragende Stengel mit haut- 
artigen und weichen Blättern — gewöhnlich Schup- 
pen genannt und den echten Deckblättern gleichend 
— besetzt ist, behalten die Blätter bei Pourretia 
ihre Gestalt und werden nur allmählig kleiner. Zwi- 
schen Puya und Pourretia ist daher derselbe Un- 
terschied, wie zwischen Billbergia und Bromelia 
(oder vielmehr Agallostachys Beer). 
Schliesslich erwähnen wir noch, dass die Ein- 
geborenen in Chili sich der grossen, starken und 
gekrümmten Zähne als Angeln zum Fangen der 
Fische bedienen. 
Wir gehen zu den Dasylirien über. Die erste 
Nachricht von einer Pflanze dieses Geschlechtes er- 
hielten wir von Dr. Schiede aus Kassel, welcher 
im Jahre 1828 im Auftrage der preussischen Re- 
gierung für den Berliner botanischen Garten in Ge- 
meinschaft mit dem verstorbenen Kunst- und Han- 
delsgärtner Deppe in Charlottenburg eine Reise 
nach Mexiko machte und leider daselbst schon im 
Jahre 1836 gestorben ist. In seinem zweiten Reise- 
berichte, der im 4. Bande der Linnaea abgedruckt 
ist, erzählt (Seite 230) Dr. Schiede von einer in- 
teressanten Pflanze, deren steife Blätter an der Spitze 
einen Faserbüschel tragen und die er vorläufig des- 
halb Yucca acrotricha nennt. Durch ihn erhielt 
auch alsbald der botanische Garten in Berlin die 
Pflanze. 
Der in München verstorbene Professor Zucea- 
rini erkannte zuerst, dass hier der Typus eines 
eigenthümlichen Geschlechtes vorliege und nannte 
dieses Dasylirion (d.h. Lilie mit gedrängten, dicht 
bei einander stehenden Blüthen). Graf von Kar- 
winsky, der nur wenig später von München aus 
Mexiko besuchte, entdeckte ausser dieser Art noch 
einige andere; diese gaben Zuccarini weiter Ge- 
legenheit, Blüthen und Früchte zu untersuchen und 
das Genus wissenschaftlich festzustellen. 3 Jahre 
später (1840) lernte auch Brongniart in Paris 
Arten dieses Geschlechtes kennen, erkannte eben- 
falls in ihnen den Typus eines besonderen Genus 
und nannte dieses, von der Arbeit Zuecarini's 
nichts wissend, zu Ehren eines kolumbischen Rei- 
senden Roulinia. 
Seit einem Jahrzehend sind von Belgien aus 
meue Dasylirien aus Mexiko in den Handel gekom- 
men, welche sich durch eine zwiebelartige Anschwel- 
lung an der Basis des Stammes auszeichnen, diesen 
selbst aber weiter nach oben schlanker besitzen. 
Die Blattkrone besteht aus schmalen, langen und 
grasähnlichen Blättern, welche meist überhängen. Aus 
Versehen, weil man den Namen nicht gut lesen 
konnte, hat man diese Pflanze, welche ihr Ent- 
decker, der bekannte Reisende Galeotti, für eine 
Freycinetie hielt, und auch bei seinen Einsendun- 
gen als solche bezeichnete, Pincenectien oder 
Pincenectitien genannt (s. 2. Jahrg. d. Wochen- 
schrift $. 112). Der in Gent verstorbene Professor 
Be* 
