237 
Die männlichen Bäume unterscheiden sich von | 
den weiblichen in sofern, als die jungen Triebe tast 
gar nicht oder doch weniger eckig sind, als bei 
jener, und dass die Blätter in der Jugend eine 
bräunliche Farbe haben. Aber auch die jungen 
Zweige der weiblichen Pflanze erscheinen bei älte- 
ren Exemplaren bisweilen mehr oder weniger rund; 
in der Regel treten jedoch die Kanten so sehr 
hervor, dass man bisweilen geneigt sein könnte, 
die Pflanze als zur P. angulata gehörig zu betrach- 
ten. Es scheint selbst, als wenn die Pappein, welche 
man unter diesem Namen bei uns kultivirt, sämmt- 
lich nur weibliche Exemplare der Kanada-Pappeln 
wären. Nach Wesmael, dem wir eine Monogra- 
phie der Pappeln verdanken*), belaubt sich die weib- 
liche Pflanze 14 Tage früher, als die männliche. 
Diese Verschiedenheiten im Aussehen der männ- 
lichen und weiblichen Pflanzen haben in Frankreich 
zu Verwirrungen Anlass gegeben, die sich dann 
auch nach Deutschland fortpflanzten; man hielt sie 
für 2 verschiedene Arten und hat sie auch als 
‚solche beschrieben. ' Es scheint, wie man aus den 
Benennungen der kanadischen und virginischen Pap- 
pel schliessen muss, dass die eine aus Kanada, die 
andere aus Virginien in Frankreich eingeführt wurde. 
Wie wenig man aber im Stande war, beide Pap- 
peln zu unterscheiden, ersieht man daraus, dass 
beide Namen ganz gewöhnlich mit einander ver- 
wechselt wurden und noch werden. Schon Duha- 
mal macht darauf aufmerksam und nennt kanadi- 
sche Pappel, was man im Jardin’ des plantes vir- 
ginische nannte. 
‚In Deutschland hielt man später ebenfalls männ- 
liche und weibliche Pflanzen der kanadischen Pap- 
pel für verschieden. Mit diesem Namen selbst be- 
legte man die weibliche Pflanze, während die männ- 
liche als Populus monilifera bezeichnet wurde. An- 
dererseits verwechselte man die letztere mit der 
Carolinapappel (Populus angulata Ait.). Unter die- 
sem Namen scheint man aber auch eine Abart, 
welche uuserer Pyramidenpappel glich, und von der 
wir noch besonders sprechen werden, ja auch diese 
‘', selbst verstanden zu haben. Es unterliegt näm- 
lich keinem Zweifel, — auch Willdenow hat die 
Ansicht — dass die Carolinapappel, welche nach 
Burgsdorf die Allen und Pflanzungen in Wör- 
litz und Dessau geziert haben soll, die echte Py- 
ramiden- oder Italienische Pappel darstellt. Mönch 
Nennt in seinem Methodus später, 1784, die weib- 
liche Pflanze Populus latifolia, die männliche 
hingegen P, glandulosa. 
In England wurde die Kanadapappel bereits 
1772 von dem damaligen Professor John Hope 
eneieiphhinmnnin 
*) Bulletin de la federation des societes d’hortieulture de 
Belgique 1861 p 314. 
ee EIER VRNBDEEETEETENE TER SEEWENERE. EL ENEA RETIEERGR ne ne! RR 
in Edinburg, und zwar unter diesem Namen, einge- 
führt. Erst 18 Jahre später erhielt sie durch 
Aiton, dem Direktor des botanischen Gartens in 
Kew, den Namen Populus monilifera. Zu An- 
faug dieses Jahrhundertes scheint aber dieselbe Ver- 
wirrung in Betreff der Nomenklatur auch in Eng- 
land entstanden zu sein, so dass daselbst Niemand 
mehr recht wusste, wie die einzelnen Arten und 
Abarten zu benennen seien. Es kann deshalb nicht 
auffallen, wenn Loudon selbst glaubt, dass alle 
Pappeln mit gelblich-weisser Rinde (nämlich P. ni- 
gra, canadensis, fastigiata und angulata) nur Formen 
einer und derselben Art sein möchten. 
Seit der Beschreibung und Abbildung der vir- 
ginischen und kanadischen Pappel (d. h. der männ- 
lichen und weiblichen Pflanze) in der Geschichte 
nordamerikanischer Forstbäume von Michaux als 
besondere Arten unter dem Namen P. monilifera 
und canadensis (Tom. III, pag. 295) herrschte 
unter den Botanikern gar kein Zweifel mehr, dass 
beide Namen auch wirklich 2 spezifisch verschiedene 
Pappeln bedeuteten. Michaux unterschied letztere 
durch die Gegenwart von Drüsen an der Einfü- 
gung der Blattstiele und durch eckige Zweige. Beide 
Merkmale sind aber nicht durchgreifend, um die 
männliche und weibliche Pflanze zu unterscheiden. 
Wir haben nur, wie oben schon ausgesprochen ist, 
das einzige Merkmal gefunden, dass nämlich bei 
der männlichen Pflanze die jungen Blätter 14 Tage 
später mit einer bräunlichen Farbe (nach Wesmael) 
herauskommen, bei der weiblichen hingegen nicht. 
In Frankreich führt die männliche Pflanze ge- 
wöhnlich auch den Namen Peuplier de Suisse (d.i. 
Pappel aus der Schweiz), in England hingegen 
wird sie auch Black italian. poplar (d.h. Schwarz- 
pappel aus Italien) genannt. Daraus hat man 
schliessen wollen, dass sie überhaupt erst aus Ita- 
lien oder aus der Schweiz nach Nordamerika ge- 
kommen sei. In der Eneyclopedie methodique wird 
schon eine Abart der P.nigra als helvetica, ausserdem 
aber noch die Kanadapappel als besondere Art be- 
schrieben. 
Dass es aber wirklich in Amerika nur eine Art 
gibt, ersieht man selbst aus Michaux’s Werke; P. 
monilifera (Peuplier de Suisse, d.h. die männliche 
Pflanze) wird zwar in dem obenerwähnten Werke 
beschrieben, zugleich aber auch gesagt, dass sie 
nicht wild daselbst wachse. Umgekehrt spricht 
Torrey in dem botanischen Theil "der Naturge- 
schichte von Neu-York nur von P. monilifera. 
In neuerer Zeit ist man wiederum auf kanadi- 
sche Pappeln, in Form der Pyramidenpappeln auf- 
merksam geworden (s. Seite 143 und 160). Nach 
Carridre soll diese Abart bereits als Peuplier re- 
generde im Jahre 1814 entstanden sein. Wir hal- 
