2 
7 
64 
Ausstellern waren gute Sortimente dieser Art ein- 
gesandt, z. B. von Haage & Schmidt in Erfurt, 
Ferd. Jühlke daselbst, aus dem Reichsgräflich v. 
Schwerin’schen Garten in Tamsel bei Küstrin 
u.s. w. Aus diesen vielen Bohnensorten einige, als 
des Anbaues besonders würdig zu bezeichnen, ist 
kaum möglich, da fast jede Gegend oder Stadt ihre 
besonderen Lieblinge zu haben scheint, auch wenn 
diese nicht grade besser als andere Sorten wachsen. 
Die Grosse breite Schneide-, die Dickfleischige Zuk- 
kerbrech-, die Schwarze römische Wachs- mit gel- 
ben Hülsen, die Weisse Wachs- mit grünen Hül- 
sen und die kleine Perlbohne ohne Fasern, schei- 
nen von den Stangenbohnen im Allgemeinen die 
besten, dankbarsten und auch die am meisten ver- 
breitetsten zu sein. 
Schoten, d. h. grüne Erbsen, waren in separaten 
Sortimenten gar nicht ausgestellt, es befanden sich 
aber in einigen der grösseren Sammlungen von Ge- 
müsen recht hübsche Sortimente vor, z. B. in der 
von Haage & Schmidt, E. Benary u. s. w. 
Sehr gut war vertreten das Geschlecht der 
„Zwiebeln und Schalotten, und zwar in mancherlei 
Separat-Sammlungen. Als besonders zeichnete sich 
auch hierbei wieder die Sammlung von Chr. Lo- 
renz aus, sowie die von H. Hollfelder in Bam- 
berg und Platz & Sohn in Erfurt. Von den Zwie- 
beln dürften wohl am meisten zu empfehlen sein: 
die Strohgelbe glattrunde holländische, die Dunkel- 
rothe glattrunde Braunschweiger und die Glattrunde 
silberweisse. Die grosse Riesen-Zwiebel von Ma- 
deira ist nicht fest genug und fault zu leicht; sie 
ist deshalb keineswegs zu empfehlen. Einen Unter- 
schied zwischen der Grossen römischen und Russi- 
schen Schalotte und Kartoffelzwiebel konnte man 
nur in den verschiedenen Namen finden; desgleichen 
auch zwischen den verschiedenen Winterporr6e-Arten. 
Wie schon zu Anfang bemerkt ist, war keine 
Gattung von Gemüse so reichlich und in so guter 
Qualität vorhanden, als die Gurken. Es dürfte hier 
wohl am schwersten gewesen sein, zu beweisen, 
welches Sortiment den Vorzug verdiene. So weit 
es sich nach blossem Augenschein beurtheilen liess, 
hatten in diesem Artikel aber auch die einzelnen 
Sorten die meisten verschiedenen Namen, und wie- 
derum waren unter demselben Namen die allerver- 
schiedensten Formen ausgestellt. Dass in mancher 
Sammlung 4—-5 Früchte derselben Art, höchstens 
in der Form unwesentlich von einander abweichend 
und auch öfter dies noch kaum, unter ebenso viel 
verschiedenen Namen vorhanden waren, dürfte nicht 
zu viel gesagt sein. Als besonders auffallend schöne 
und grosse Früchte waren einige Exemplare von 
Simon-Louis in Metz unter Concombre tr&s-long 
vert und von Rudolph in Arnstadt unter Treib- 
gurken vom Himalaya und Arnstädter blassgrüne 
Riesen-Schlangen ausgestellt. Nicht bemerkt wurde 
eine Art, die in Berliu viel angebaut wird und dort 
unter dem Namen Aal- oder Berliner Treibgurke 
geht und die von allen bekannten Gurken die wi- 
derstandfähigste gegen äussere Witterungs-Einflüsse 
ist und sich deshalb sowohl zum Treiben, als auch 
für’s freie Land, eignet. 
Die Kartoffeln waren grade nicht zu viel, aber 
doch in einigen reichen und sonst durchweg recht 
schönen Sortimenten vorhanden. Besonders auffal- 
lend durch ungewöhnliche Grösse und schönes Aus- 
sehen der Knollen war ein Sortiment von Schie- 
bler & Sohn in Celle vorhanden; ob so vorzüglich 
in der Qualität, liess sich allerdings nicht sofort 
feststellen. 
Von Champignons und Champignonbrut war 
nur Weniges vorhanden, aber gut, besonders von 
J. Sieckmann in Köstritz, Fr. Harms in Eims- 
büttel bei Hamburg und Ferd. Jühlke in Erfurt. 
Von letzterem waren besonders schöne Brutsteine 
und ein Glaskasten mit treibenden Champignons 
ausgestellt worden. 
Sehr reichlich und aus den verschiedensten Ge- 
genden Deutschlands eingesandt und durchweg in 
sehr grossen Exemplaren war das Geschlecht der 
Zucker- und Runkelrüben vertreten. Man konnte 
merken, dass grade dieser Artikel ein vielseitiges 
Interesse hat. Von den Runkelrüben imponirt be- 
sonders durch ihre Grösse die Erfurter Flaschen- 
und Oberndorfer Klumpen-Runkelrübe. 
Revue horticole. 
1. Hälfte des Jahrganges 1865. 
Wie bei früheren Berichten bereits erwähnt 
' wurde, hat sich die Redaktion genannten Journales 
unter Anderm auch zur Aufgabe gestellt, den Obst- 
bau in Frankreich zu fördern und zu heben und 
zur Verbreitung guter Obstsorten beizutragen. Wir 
finden deshalb zunächst eine Reihe mehr oder we- 
niger bekannter Birnen besprochen und zum Theil 
abgebildet. Was zuerst die im 1. Hefte abgebildete 
Marie Guisse (zu 8. 10) anbelangt, so ıst diese ın 
mancher Hinsicht ganz eigenthümlicher Art. Die 
ging im Jahre 1834 aus einem Sämlinge der St. 
Germain in einem auf einem Abhange sich aus- 
breitenden Garten des Grundbesitzers Guisse ım 
Dorfe Justy, unweit Metz, hervor; der Mutterstamm 
existirt noch daselbst und ‘hat mehr das Ansehen 
eines verwilderten, als eines guten Baumes, denn 
die unteren Aeste sind mehr oder weniger dornig. 
Anfangs führte die Birn den Namen St. Germain 
du Bachot nach dem Garten, wo sie entstand. _ 
