387 
Professor Koch theilte ferner mit, dass das 
grosse Etablissernent in Paris, was die für die Ver- 
schönerungen der Stadt und Umgegend nöthigen 
Schmuckpflanzen heranziehe und unter der speziel- 
‘len Leitung von Barillet-Deschamps stehe, in 
diesem Jahre wiederum eine bedeutende Erweite- 
rung erhalten habe. Die Ansprüche werden alle 
Jahre grösser; man hat in und bei Paris immer neue 
Plätze gärtnerisch angelegt, vor Allem schreiten die 
Anlagen von Vincennes vorwärts. Blattpflanzen spie- 
len daselbst natürlich eine grosse Rolle und müssen 
deshalb gleich in mehrern Tausenden herangezogen 
werden. Um immer neues Material zu erhalten, 
sind besonders durch die Reise des genannten Chefs 
im vorigen Hochsommer nach Deutschland Verbin- 
dungen angeknüpft worden. Um diese zu erhalten, 
resp. zu vermehren, ist man jetzt im Begriff, ein 
Verzeichniss der gegen 6,000 kultivirten Arten her- 
auszugeben. Prof. Koch machte besonders Han- 
delsgärtner darauf aufmerksam, zumal eine nicht 
unbeträchtliche Anzahl von Pflanzen, welche uns 
fehlen, daselbst kultivirt werde. 
Professor Schultz-Schultzenstein zeigte in 
Weingeist aufbewahrte und auch getrocknete, prä- 
parirte Früchte von Passiflora quadrangülaris vor, 
welche in dem Garten des Bankier's Wagner von 
dem Obergärtner Eggebrecht mittelst künstlicher 
Bestäubung erzielt und zur völligen Reite gebracht 
waren, und erläuterte nach neuen Beobachtungen 
den Bau dieser Früchte. Es war bekannt, dass die 
Samen derselben an der inneren Wand der achsen- 
losen hohlen Früchte sitzen, doch kannte man den 
eigentlichen Bau der Samenträger nicht, der sich 
weder an den unreifen, noch an den eotröckneten 
reifen Früchten, die wir unter dem Namen Grena- 
dillo’s aus Tropenländern erhalten, erkennen lässt. 
Der Vortragende hat an den ganz reifen, frischen 
Früchten gefunden, dass sich hier der Samenträger 
(Placenta) als eine geschlossene, blattförmige Haut 
von dem Fleisch der Fruchthülle ablösen und ge- 
nauer untersuchen lässt. Auf der inneren Fläche 
dieser Haut sieht man nach Entfernung der Samen 
drei breite Längsreihen zahlreicher kurzer Zapfen, 
welche die Samenstiele darstellen. Die Haut selbst 
lässt sich noch in 2 Platten trennen, von denen 
man die innere zapfentragende leicht völlig abzie- 
hen kann, worauf dann in der äusseren Platte 3 
Stämme baumförmig verzweigter Blattnerven sicht- 
bar werden, von denen jeder Nervenstamm einer 
Zapfenreihe der Samenstiele entspricht. 
Beim Ab- | 
ziehen der inneren Haut sieht man, dass von den | 
| 
Gefässbündeln der Blattnervenzweige Aeste in die 
zapfenförmigen Samenstiele hineingehen, die dann | 
abreissen, 
kroskop die beiderlei Gefässe: 
In jedem Gefässbündel zeigt das Mi- 
Spiralgefässe und 
» 
Lebenssaftgefässe; ähnlich wie in den Nerven der 
wirklichen Blätter der Pflanze. Es liegt also hier 
der Fall eines Samenträgers vor, bei dem die Sa- 
men auf den baumförmigen Verzweigungen der 
Blattnerven sitzen, ähnlich wie die Sporangien auf 
den Blättern der Farnkräuter. Professor Schultz- 
Schultzenstein bemerkt, dass die Passiflorenfrucht 
am nächsten mit dem Bau der Mohnkapseln und 
der Uruciferenfrüchte verwandt sei, indem auch hier 
keine Achsensamenträger vorhanden seien und die 
Samen an Auszweigungen der gabelförmigen oder 
quirlförmigen Fruchtklappennerven sitzen. Der Un- 
terschied liege nur darin, dass die Samenträger des 
Mohns parallelnervige Rippen auf der innern Wand 
der Fruchtklappen bildeten, während bei den Passi- 
floren die Samen an den völlig baumförmig ver- 
zweigten Blattnerven sitzen. »In Betreff der Klas- 
sifikation der Passiflorenfrüchte bezog sich Professor 
Schultz-Schultzenstein auf seine Morphologie 
der Pflanzen, in der alle Früchte nach den Ver- 
zweigungssystemen der Samenträger in 3 Klassen: 
Säulenfrüchte mit Achsensamenträgern, Scheitel- 
früchte mit scheitelförmigen Samenträgern und 
Wandfrüchte mit Wandsamenträgern unterschieden 
werden, und bemerkte, dass die Passiflorenfrüchte 
ein redendes Beispiel des Typus der Wandfrüchte 
mit blattförmigen Samenträgern seien. Der Vor- 
tragende hat den genaueren Bau der Passifloren- 
frucht zeichnen lassen und wird die näheren Ein- 
zelnheiten darüber noch bekannt machen. 
Professor Koch glaubte, dass man durch eine 
reife Frucht am wenigsten im Stande sei, ihre Na- 
tur zu erforschen; während dieser Zeit geschähen 
oft so viele Veränderungen und Umbildungen, gar 
nicht selten erst durch die Kultur hervorgerufen, 
dass die ursprüngliche Form ganz und gar verloren 
ginge. Wie allenthalben in der lebenden Natur, 
so könne auch hier nur eine Entwickelungs - Ge- 
schichte, wo man den ganzen Verlauf vom ersten 
Anfang der Blüthe an verfolge, Aufschluss geben. Er 
sei nun durch die Entwickelungs-Geschichte der Pas- 
sionsfrucht zu anderen Resultaten gelangt und er 
habe in ihrer ganzen Bildung eine ausserordentliche 
Aehnlichkeit mit der unserer Kürbisse und Gurken, 
aber auch mit der der Früchte der Capparideen 
gefunden. Auch er behalte sich Näheres vor. 
‘Was übrigens das angebliche seltene Reifen der 
Passionsfrüchte anbelange, so erklärten mehre anwe- 
sende Gärtner, dass diese schon seit langer Zeit 
in Deutschland gezogen worden wären we noch 
fortwährend gezogen würden. 
Obergärtuer Gaerdt übergab eine Abhandlung 
über die buntblättrige Amarantacee, welche seit 
8 Jahren bereits in Berlin direkt eingeführt wurde 
und nun neuerdings von Belgien aus wieder in den 
” 49* 
> 
